Meteorológiai társalgó

Én már el is neveztem Floo-féle hosszútávú meridio-zonális ciklusoknak.

A szélsõségeknek is van átlaga ill. kerete, amit egy ideig nem lépnek át. Ha átlépik minduntalan, akkor már kell egy kicsit kutakodni, mert súlyos ár megfizetésével járhat. Persze ezer év alatt óriási szélsõségek is elõfordulnak, de egy emberöltõ szélsõségeit nem ehhez kell viszonyítani, mondván pl. ezer éve ennél is nagyobb volt a szárazság és csak pár millió áldozata lett, nem kell tenni semmit, mert egyszer (10-20-30-50 év múlva) úgyis jobb lesz, hanem ha a tendencia megalapozottan nyomon követhetõ, akkor valamit tenni kéne (szárazságtûrõ fajták, talajadottságok figyelembe vétele, öntözés biztosítása, megfelelõ vetésforgó) és nem járunk úgy, mint én is az idén, hogy a munka gyümölcse helyett kidobott pénz lett a kukorica és burgonyatermelés...

A 100 éves átlag meg egy még hosszabb idõszakhoz viszonyítva kevés, ördögi kör. Maga az "átlag" is, mint olyan, félrevezetõ, legalábbis az "x/n" formában, de súlyozással sem biztos, hogy sokkal többet mutat. Egy állandóan változó dologról nem igazán kaphatunk képet átlag formájában.

Én meg azért beszélem már évek óta rojtosra a számat, hogy 50 de inkább 100 év átlagairól,rekordjairól kéne beszélni ill. összehasonlítgatni, nem mindig az utolsó max. 30-40 évet nézegetni és csúszóátlagolni. Mivel az a 30-40 év lehet, hogy egy melegebb vagy hidegebb, nyugodtabb vagy szélsõségesebb fajta periódusra esik, ezért egészen más eredményekre jutunk ill. nem jutunk dûlõre. 100 év alatt már sokféle periódus elõfordul, ezért reálisabb képet ad mint egy kiragadott 30 év. Persze hosszabb idõtáv sem lenne jó, mert vannak szerintem 2-300 éves vagy hosszabb periódusok is, pl. a középkor melegebb évszázadai vagy éppen a kis jégkor idõszaka. Így az sem lenne jó, ha most éppen a kis jégkor évszázadaihoz viszonyítgatnánk, mert akkor kijönne egy akkora globális felmelegedés, mint egy ház, míg a középkorhoz képest eljegesedés koráról kéne beszélni.

Bezony, van valami abban, amit írtam már sokszor, hogy mintha 30-35 éves periódusok lennének: 1890-1920 szintén zonálisabb volt, 1920-1950 volt az általad és már Antibulvár által is említett hideg telû és forró nyarú 30 év (pont olyanok, mint most), 1960-1992 között megint a zonális, kiegyenlített klímájú idõszak, majd 1992-tõl tart ez a mostani, szélsõséges, hideg telekkel és meleg nyarakkal, ami az 1920-1950 közötti idõszakra hajaz.
Úgyhogy 10-15 év múlva váltás lesz, jön újra a zonális idõszak.
Ha majd 20-30-50-100-200 év múlva valaki felfedezi ezt a periodikusságot, és róla nevezik el, akkor majd jusson eszetekbe, hogy egy Floo nevû MetNetes Becsehelyrõl már felfedezte

Bõdült meleg volt ma, olyan forró szél fújt, hogy alig lehetett levegõt venni.

Azért ilyen forró napokon mindig eszembe jut, hogy az a bizonyos 2007. július 20. mennyire, de mennyire különleges nap is volt ám a mi életünkben, mondhatni meteorológia-történeti nap! Gondoljunk csak bele, mekkora cirkusz van (ezen a nyáron pl. már többedszer), hogy ilyen soha nem látott hõség meg olyan kánikula meg hõségriadó stb-stb-stb. - és erre föl nagy nehezen becsusszan egy-egy 40 fok körüli érték, ha már fölé megyünk, az pedig maga a csoda.

Ezzel szemben ama 5 évvel ezelõtti nevezetes napon az OMSZ hálózatában 31(!!!) állomás érte el vagy lépte át a 40,0-t, ebbõl 7 a 41,0-t.
31 állomás - vagyis a hálózatnak majdnem a 25 %-a!

Szóval persze hõség van meg minden, de mindenkiben ott motoszkáljon a gondolat, hogy nem is olyan régen volt már ennél sokkalta durvább is.