Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Igen, ismerem. 
Ha a tetõn mérnek, akkor valóban a szél lehet az ok, ahogy ez lehet Lágymányoson is, csak annak az adatait nem tudom. Ha pl. az ELTE-n a mérõkertbe tették volna le a csapadékmérõt, akkor még rosszabb lenne a helyzet, K-rõl az épület közelsége, észak felé pedig a nagy fák takarnak. Én is hasonló okokból nem tudok sem Budán, sem otthon mérni.

Ha a tetõn mérnek, akkor valóban a szél lehet az ok, ahogy ez lehet Lágymányoson is, csak annak az adatait nem tudom. Ha pl. az ELTE-n a mérõkertbe tették volna le a csapadékmérõt, akkor még rosszabb lenne a helyzet, K-rõl az épület közelsége, észak felé pedig a nagy fák takarnak. Én is hasonló okokból nem tudok sem Budán, sem otthon mérni.
Egyébként ugyanez megvan az OMSZ honlapján is: Link
Részben a Kitaibelben is háztetõn mérnek, mint nálunk. Én két dologra tippelnék: 1) a csapadékmérõ is fenn van a tetõn, ahol az erõsebb szél miatt a csapadék nagyobb része repül el fölötte; 2) ha lenn van a földszinten, akkor pedig a házak részben árnyékolják
Mondjuk amikor voltam benn, nem láttam a tetõn mérõt: Link
Részben a Kitaibelben is háztetõn mérnek, mint nálunk. Én két dologra tippelnék: 1) a csapadékmérõ is fenn van a tetõn, ahol az erõsebb szél miatt a csapadék nagyobb része repül el fölötte; 2) ha lenn van a földszinten, akkor pedig a házak részben árnyékolják
Mondjuk amikor voltam benn, nem láttam a tetõn mérõt: Link
Az lehet. Pecsét írásának nem jártam utána, hanem a Lágymányosra reagáltam csak. A Kitaibel Pál utcai nem tudom, hogy a körülményekhez képest hogyan van elhelyezve. Gondolom erre a napi jelentésre gondolt: Link
Szerintem az OMSZ belvárosi állomása inkább a Kitaibel Pál utcai lehet, nem a lágymányosi.
A kérdésem a következõ: az eumet.hu oldalon megtalálhatóak az elmúlt 24 óra idõjárásáról készült térképek az OMSZ adatai alapján (Napról napra). A budapesti adatokat figyelve, megállapítható, hogy - különösen a "tartós esõs" (tehát nem záporos-zivataros) idõszakban - a pestszentlõrinci csapadékmennyiség szinte mindig jelentõsen meghaladja a "Belvárosi" (Lágymányosi) csapadékmennyiséget. Pl. tegnap is Lõrincen 23 mm volt a csapadék, Lágymányosra csak 14 mm került, holott tegnap egyértelmûen egyenletes esõ volt. Igazság szerint a tegnapi nem csak egyedüli példa, máskor is tapasztalható volt ez a jelenség. Mi lehet ennek az oka? Egyszerû mérési hiba, vagy valami más oka lehet?