Meteorológiai társalgó

Vonalban leszünk, jó eséllyel..


Érdekesen mélyértelmû a hasonlatod,bár az eredetiben "nyelésrõl" van szó.....

Az Õsrobbanás mentsen meg minket attól, hogy reggel délre, délután meg tõled északra vonuljanak a zivatarok, mert akkor itt olyan nyivákolás lesz, mint kacsa a nokedlit.

Azért ezt nem lehet ennyire leegyszerûsíteni. Pl. anticiklonos idõben hiába készít valaki csapadékos elõrejelzést, mondván, hogy 50-50 % az esélye, akkor több, mint valószínû, hogy bukni fog vele. Ahogy ciklonális hatásoknál meg pont az ellenkezõjével (most a száraz hidegfrontos témába nem akarok belemenni).
Az OMSZ elõrejelzése be fog válni, amennyiben északon lesznek zivatarok, függetlenül attól, hogy Zalaegerszeg kap-e belõlük, vagy sem. Ha csak Zalaegerszeg környéke kapna, míg mondjuk az Észak-Dunántúl nem, akkor lenne rossz az elõrejelzés, illetve akkor is, ha Zalaegerszeg meg az északi országrész is kimaradna.

Tjanos: Nagyon szép példány!

Szerintem modellektõl és idõjárási helyzetektõl függetlenül minden elõrejelzés két esélyes vagy igen vagy nem.
Vegyük a mai Omsz elõrejelzés kezdõ mondatát:"Ma is sok napsütésre számíthatunk, ám az országot nyugat felõl elérõ felhõtömbök eleinte délen, majd késõbb északon okoznak záporokat, zivatarokat."
Ma reggel tényleg délen vonultak el a cellák, tõlem látótávolságra, tehát reám vonatkozóan a prognózis elsõ része bevált.
Ha majd délután tõlem északra fognak elvonulni a cellák, akkor nálam az elõrejelzés második része is be fog válni.
A kérdés az, ha ma reggel nálam is lett volna zivi és délután is lenne, akkor nálam beválik-e az elõrejelzés avagy nem? Ugyanis helyzetileg nem vagyok sem északon sem délen...

Pont az a baj veled, hogy nem nézel modelleket, és csak úgy vaktában, minden alap nélkül írogatsz be. Pedig nem rosszak azok a modellek, sõt, az elmúlt napokban is elég pontosan megfogták a konvektív csapadékzónák helyét és idejét (persze tudni kell, hogy mikor melyik jó, de ezt ki lehet tapasztalni, igaz csak úgy, ha valaki egyáltalán hajlandó nézni õket). A bárikus mocsárhelyzet (a fórumban ismertebb nevén KÜN) az egyetlen olyan, amikor tényleg helyi zivatarok vannak, akkor valóban vagy lesz/vagy nem alapon mûködnek az elõrejelzések egy-egy adott térségre. A mostani viszont nem az az idõjárási helyzet, most elég nagy pontossággal meg lehet mondani, hogy egy adott idõszakban mely országrészek a kedvezményezettebbek zivatar szempontjából.
Tegnap este pedig igenis kritizáltad az OMSZ (utólag látva pontos) elõrejelzését, akár tetszik, akár nem. "Akár (modellek nélkül - úgy olcsóbb ) ilyen pontos elõrét én is adhatok", "Hát igen, valaki ezt nagyon benézte." Mi ez, ha nem pocskondiázás, még ha nem is egy konkrét személy ellen irányul? Itt egyedül csak te nem vagy képes megérteni, amit már sokan és sokszor leírtak neked, de ahogy nézem ez sajnos nem is nagyon fog változni a jövõben sem.

Nem ismerem ezt a kollégát, de alighanem nem voltam tegnap elég világos. Nem arról van szó (ezerszer leírtam) , hogy ki jobb meg ki rosszabb elõrejelzõ és ellentétben itt sok olyannal, aki megmondja az estofex-rõl, metnetrõl, ik-ról, omszról, gfs-rõl,ecmw-rõl, UM-rõl......stb., hogy jó-e vagy rossz (és persze maga az amatõr professzor a legjobb) , hanem az idõjárási szituáció ebben a konvekciós idõszakban olyan, hogy bárki bármit mondhat, hogy hány órakor melyik kistérségben mekkora jég lesz, meg hol várható SC tornádóval stb. stb. az kissé sarlatánság kategória. Bárki, bárhova tehet zivatar ikont, veszélyjelzést vagy éppen piros riasztást, vagy úgy lesz, vagy nem. Persze lehet 50 vagy 100 km-t vagy 3 v. 10 órát tévedni és verifikálgatni, hogy ki az okosabb, de egy adott helyre 50 % a beválás: vagy lesz zivatar, vagy nem. Van ahol ötször lesz, van amit ötször elkerül, mert itt nem klasszikus jön a zivatarfront helyzetek vannak.
Sajnos mindig az a vége ezeknek, hogy egyesek szerint biztosan valakit cseszegetni akarok, pedig nem szoktam senkit kiszemelve személyre szabva pocskondiázni, de valamiért mindig ezt a bélyeget sütik rám. Bocs a szájbarágásért, de muszáj ,ha megy az értetlenkedés. Egy darabig nem kell a félreértésemmel foglalkozgatni senkinek, mert ez az utolsó hozzászólásom .Az elkövetkezõ hétben még egy-két észlelést adok, de utazgatások miatt nem leszek.
Viszlát és további ilyen szép NYARAT !

Nincs ezen mit kertelni, egyértelmû, hogy katasztrófahelyzet van Zalaegerszegen. Igaz nálunk már 32 nap telt el az utóbbi (idei egyetlen) telitalálatos zivatar óta, de Zalaegerszegnek ennél egyértelmûbben rosszabbul megy a sora, ahogy a hozzászólásokból naponta kitûnik.

De ebben a nagy ínségben legalább van egy cseppnyi pozitívum is, mégpedig az, hogy a tegnap esti OMSZ elõrejelzésnek megfelelõen éjjel valóban kialakultak zivatarok a Dunántúlon, amik reggel 7 órára már elérték a Duna vonalát, vagyis átterjedtek a középsõ országrészre is. Igaz a 7 óra már nem hajnal, de lehet, hogy ezután a baklövés után azért megfontolja a szolgálat is, hogy áthelyezni Pápára az elõrejelzõi központot, hisz ott köztudottan egy nagy tapasztalattal rendelkezõ elõrejelzõ kolléga lakik.

Utoljára július 3-án talált telibe egy zivatar, de azóta szinte mindig elkerülnek illetve néhány éppen csak érintett. A radaron jól látható, hogy éppen most kerül el egy csapadéktömb és a szlovén radaron az is észlelhetõ, hogy a további cellák is azon a kitaposott ösvényen közlekednek, ahol a mostani is. Nagyon üdvös dolog lenne, ha fordulna végre a kocka és ismét jól telibe kapna valami szupercella, de úgy néz ki, hogy ez csak édes álom marad.