Meteorológiai társalgó

A hét hozzászólása! Viszont vannak fejek, amelyekhez képest a légkör egy stacioner rendszer.
Nálam a szombat esti-éjszakai 20 mm után ma reggel egy szerény 0,4 mm volt mérhetõ, de június az elsõ dekádot 40 mm fölött zárta.

Én ezt rövidebben úgy írnám, legalább akkora a káosz a fejekben ezzel kapcsolatban, mint a légkörben, és ha két káosz találkozik...

Igen ez a zivatar éjfél után volt és azon a területen, amelyre tudtommal nem is volt piros. Azért kérdeztem, mert a hírmûsorok, amiket láttam tele voltak az OMSZ világvége elõrejelzésével (helytelenül persze piros riasztásról beszéltek, honnan is tudnák, hogy mi a különbség a figyelmeztetés és riasztás közt ?) és még a Miskolci tudosítót is élõben kapcsolták, hogy jönnek-e a végítélet felhõk. Õ megjegyezte, hogy derûs, szélcsendes kellemes az idõ és azért senki se legyen nyugodt, mert az elõrejelzés szerint jön pár óra múlva a vihar. A radaron este láttam egy nagy csapadék és zivatarrendszert keleten és gondoltam ebbõl volt a darálás, amirõl reggel a híradó beszélt (képeket mutattak torrens árról, leszaggatott templomkeresztrõl igazolva, hogy tegnap az országban micsoda kegyetlen idõjárás volt az úr). Erre nézem a 2 órás napi csapadéktérképet és max 1-2 mm-eket látok. A 8 órás már többet mutatott, hisz éjjel elért bennünket egy csendes esõ rendszer, mely elõtt még zivatarok törtek ki (Nyírségben olvasom az elõbb a naplóban, hogy lett is már egy komoly felhõszakadás). Vagyis tegnapról nekem az jött be, hogy nem volt valami egetrengetõ dolog, viszont mindenki úgy tesz a médiával egyetemben, hogy minden úgy alakult, ahogy várható volt. Semmi bajom azzal, hogy nem lett vihar, de akkor miért teszünk úgy, hogy lett ?
Éppen azt írtam, hogy jó lenne fanyalgást olvasni a tegnapi nappal kapcsolatban, hogy miért nem lett tornádó meg jég, erre olyan, mintha lett volna az interpretációk alapján. Ez jobb, mintha azt mondanánk: sajnos az elõrejelzés hibalehetõsége zivataros helyzetben sokkal nagyobb ? Persze ezek után már nem merek én sem pirosat kiáltani és az OMSZ is talán jobban meggondolja. Tegnapelõtt sokkal komolyabb helyzetben nem adtak, most hál istennek nem lett akkora veszély, csakhogy a média most már teljesen erre állt rá és állandóan a figyelmeztetést lesi és feltupírozva az egész országra katasztrófát vizualizál.
Bocs a hosszért, de alighanem végleg felhagyok a veszélyjelzések és interpretációjuk figyelésével és fõleg verifikálásával a hosszútávú elõrejelezgetéssel kapcsolatos hozzászólások és éghajlati meg vízügyi fejtegetések után...
Lassan már nem szólok hozzá akkor semmihez sem .

Ja tényleg, még a tegnap reggeli napijelentés van fönt . Közben most nézem, hogy hajnal fél négykor is elment mellettünk egy zivatar. Ha dörgött volna, fölébredtem volna (bármilyen mély álomból képes vagyok a legkisebbre is fölébredni).
Reggel 8-ig aztán csendes esõbõl esett 1mm. Azóta csak néha szemereg, most egyáltalán nem esik.

Az még a vasárnap 8h-ig lehullott csapadék, a vasárnap hajnali zivatarból! (11 mm)

Nem egészen értem a tegnapi eseményeket. A riasztásokat és többszáz hozzászólást este nem nézegettem, de úgy tudom a piros narancsos elõrejelzések és a neki megfelelõ SC-k, MKR-ek tökéletesen bejöttek és a TV is megerõsíti, hogy borzalmas viharok voltak tegnap országszerte, riogatták a tûzoltókat rendesen stb. és ma is folytatódik a törés zúzás a köbön(figyelõre továbbra is). Ezt alátámasztja, hogy a radarok szerint zivatarok voltak éjjel (igaz, ez nem tudom tegnapnak számít-e?)Pest-Nógrádban majd reggel ÉK-en és országos esõzés van éppen. Ennek ellenére az OMSZ napi csapadéktérképén a legtöbb feltüntetett adat 3,8 mm Szombathelyen és és egy nagyobb csapadékfolt Nógrádban. (metnet adat onnan 12 mm, ennél még többel nem találkoztam). Most akkor volt fél országos darálás (felhõszakadás,jégverés,vihar, mint elõrejelzett veszély) vagy nem ?