Meteorológiai társalgó

Ha már hózápor, akkor a rekordot Kékestetõ tartja június 3-val. Azt nem tudom, pontosan melyik évben, de nem kell sokat visszamenni. Kb. 2004-2005 tájékán.

Az ún. OFF-fal teljes mértékben egyetértek. Én is pontosan így látom a dolgokat, a felszínesség, a rongyrázás, a magamutogatás a menõ... De hogy ne legyek túl pesszimista, ugyanúgy jelen vannak az igazi értékek, az igényesség, a mûveltség és a kritikus szellem is, csak a valóságról teljesen torz képet tükrözõ médiavilág ezeket nagyrészt figyelmen kívül hagyja.
ON, azaz idõjárás: Pozsonyban legkésõbb május 9-én volt hózápor, igaz már jó régen, 1977-ben, úgyhogy abban nincs semmi rendkívüli, hogy a hét végén Kékesen vagy pár 100 méterrel alacsonyabban hó- vagy darazápor fordulhat majd elõ. A fagyosszentek ideén menetrendszerûen érkeznek, ez már biztos, és "csak" szurkolni, illetve imádkozni kell, hogy (az egyébként nem túl hoszúnak ígérkezõ) kora tavaszias jellegû periódust fagyok nélkül vészeljük majd át.

"de hát van egy (de) generáció" Tényleg van. Nagyon kérem viszont, hogy a most következõket senki fórumtárs magára ne vegye, általánosságban beszélek, gondolatébresztés gyanánt. Valóban tapasztalható a "szép új világunkban" az intellektuális (és egyéb) fegyelem lazulása. Mostanság nagyon menõ dolog, hogy nyolcelemis tökfejekbõl celebet kreálnak, és a (bulvár) médiában ezek hangja (iázása) hallatszik, míg nagyon sok intelligens, valóban eredeti ember sohasem kap nyilvánosságot. A dolgok ilyetén állása azt sugallja, hogy nem kell tanulni, szellemi erõfeszítéseket tenni, anélkül is lehet bárkibõl "jani", akinek a véleménye mérvadó. Sajnos, ez a szemléletmód már megfertõzte a közt: saját szakmámban is tapasztalom, hogy laikus "ügyfeleim" nemegyszer "jobban tudják", mit kell csinálni, mint én magam. Véleményem szerint ez a viselkedés nem szabad szellemrõl, a tekintélyuralom elvetésérõl árulkodik -ez közhülyeség, ami ellen már az iskolában is fel kellene venni a harcot. Az átlagembernek rendszerint nincs fogalma arról, mennyi tanulás, verejtékes, fõfájdító munka van abban, míg valakibõl profi lesz valamilyen tudományágban. Ez még nem baj -a baj az, hogy nem akarják tudomásul venni, elismerni a fentieket.
A sok OFF után az idõjárásról: derült, szélcsendes volt az éjszaka nálam. Sajnos hajnalban nem néztem hõmérsékletet, már napsütésben 7C volt -ergo 5 fok körül lehetett a Tmin. Szép érték a kánikulai napok után: "rázós" ez a május.

Nagyon hideg lett ma: 5,4 fok.
Olvasom a tegnapi kis polemizálást riasztás és tornádó ügyben.
Bocs hogy hozzátennék valamit.
1. Ha éjjel történik (késõ esti sötétben), talán észre sem vettük volna (szidtuk volna a szolgálatot, hogy mi a fenének riogatnak)
2. Ha nem kap telibe egy várost és nincs fotó, észre sem vesszük (szidtuk volna a szolgálatot...)
3. Károkról nem hallottam, egy orosházi észlelõ (remélem téves, mert különben nevetséges) a neten 39 km-es széllökésrõl beszél a vihar alatt ( és akkor szidtuk volna...)
4. Szerintem minden tubára, gustnadóra esetleg 10 % valószínûségû tornádóra órákkal elõbb kiadni riasztást nagy valószínûséggel bukta lenne (és akkor szidjuk a ...)
5. Elítélem azokat, akik utólag okosak és a szakembereket kioktatják ( sajnos én is ilyen voltam, igyekszem ígérem ezentúl nem ezt tenni )
6. Kár reagálni az amatõrök kritikáira, mert 25 szájbarágó hozzászólással sem gyõzhetõk meg , abba is hagyom...