Meteorológiai társalgó

Nem az a gondom, hogy szárazságról írsz a Balatontól Pestig, mert ez tény, a 100 mm alatti értékek bizony május derekáig nagyon kevésnek vehetõk. Ugyanakkor a Bakonyban /errõl volt szó ill. a Vértesrõl/ szerintem még nincs nagy baj és nem hiszem, hogy délkeletre irigykedni kéne, bár most nagyon belehúztak. Csõr adatát már nem látni a térképen, ez a 63 mm eléggé egyedi és már elavult, mert csak máj.5-ig tart az adatsor, valamiért az utóbbi napok hiányoznak.

Most jutottam hozzá egy hivatalos csapiadathoz,eszerint 123mm-nél tartunk itt Csernyén.Zirc 25 km ide,de persze majdnem 200m-el feljebb van.Most is tartom,hogy a Balaton ÉK-i részétõl Pestig,igen nagy szárazság van.És az a 63mm-es csapiadat katasztrófális,fõleg annak tudatában,hogy ezen a területen esett tavaly is a legkevesebb.
A hétvégétõl sem várok sokat,túl erõs lesz a front,a nagy szél miatt át fog robogni rajtunk,megtorpanást az alföldön várok.Csak legalább fagy ne legyen!
Jah,és nekem nagyon tetszene ha Szeged mellett lenne az Annapurna,Az ÉNY-i frontokat szépen tudná torlasztani nekünk!

Utánanéztem, valóban 2 szegedi naplós létezik, az egyik (Trebor) Szõregen 144-et mért, de nem tudom, a térképre miért nem kerül fel. Ugyanakkor nem tudtam, hogy gasparrobert egy automata adatgyûjtõt takar. Valójában Szegedrõl nincs is (nem környékérõl) kézi mérésû csapadékadat feltöltõ a metneten ?
Javítanom kell magam, mert a térképen a gyengülõ szemem miatt (nem tettem szemüveget ) egyes számokat rosszul láttam, de a táblázat alapján javítom: Zirc 188 mm, Gyõr 176 mm. Gyõr környékén többen is adnak kézi adatot, bocs, hogy nem írom, hogy melyikrõl van szó. Egyébként a legtöbb csapadék az idén a Gyõr-Zirc térségben esett az országban az idén, több mint pl. Szegeden, annak ellenére, hogy az utóbbi f(r)ontos ciklon nem nagy adagot tett le.

Az újszegedi automata kb 30 %-al (111 mm) alámér. A környék 150 mm körül jár, fõleg hogy a februári hócsapadék is több helyen alá lett mérve.

Tehát -ha jól értem- ha kiválasztjuk egy régió legalacsonyabb csapadékadatát és egy másik legmagasabbját, akkor azt összehasonlítva tehetünk általános megjegyzést ? Bocs , hogy én nem így számoltam...
Néhány friss adat a régiókból, amit a térképen is látni: Pápa 129, Csesznek kb.150, Zirc 168, Olaszfalu 155, Fehérvár 94, Gyõr 175 mm.
Dk: Szeged 111, Deszk 158, Békéscsaba 149 mm.
Szándékosan tettem be 150 m alatti Bakony környéki városokat, hogy nehogy az a vád érjen, hogy csak a 400 m feletti Olaszfaluval példálódzok. Nekem továbbra sem jön ki, ha megszakadok sem még a 2,5 szeres eltérés sem DK javára az idén. Bár itt már sokszor bebizonyították, hogy bennem van a baj...
Különben igazad van abban, hogy szegény Alföld alacsonyan fekszik és ha Szegeden emelkedne az Annapurna, biztosan a világ egyik legcsapadékosabb helye lenne...

Ok,a pont ott van,de a Környeit a múltkori zivi dobta meg,ami lokálisan csak Tatabánya környékét szórta meg,Az Olaszfalu-i pedig 400 + m-en még így is igen kevés 4+ hónapra!Ajánlom figyelmedbe azt a 63mm-es adatot,meg az alföldi 144-et amiben még a tegnapi nincs bent!Link
Jó csak 2 és félszeres,úgyhogy igazad van!

A Dunántúl középsõ és ÉK-i része sajnos megint kimaradt a jóból!Jó persze pár milli lejött,de ezek 20 +mm-ek már másfél éve csak álom kategóriában vannak.Az Alföld megint szépen kapott,elõtte DNY,elõtte Gyõr környéke,elõtte Alföld!Ide mikor ragad be a csapadék?A tegnapi 5.4mm ma már látszani sem fog,és volt ahol ennyi sem esett.És mielõtt valaki megvádolna hogy sírok,ezek csak csupán tények,ráadásul elég furcsa tények!Az alföldi DK-i régió idén kb 3-4 szeres csapadékot kapott mint a Bakony vagy a Vértes!