Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Hagyd, már írtam többször (hiába) a 150-200óra napfénytartam elõnyét és 100-150mm csapadékhiányát Baranyának Zalához képest.
A középhõmérsékletek pedig annyival magasabbak amennyit állítottunk, ennyi.
A szakadékszerû különbségekrõl csak annyit (ezt is többedszerre írom...), hogy Miskolc állomását nézve, napokat kiemelve Wetsom és Endre itt élve bizony írogatná a Tmin-eket (rendszerinti 3-5°C-al magasabb a hõszennyezés okán a "buszvégállomáson", mint a környéken, pl. a régi állomás környezetében).
Ám meglepõnek tûnhet, hogy csupán 0,7°C-os az évi közép átlag növekvénye az új állomásnak a régihez képest (1991-2000 kontra 1961-1990), és ebbe van a hõszennyezés, plusz az új állomáson való 1991 óta zajló mérésekkori kissé enyhébb tízév hatása (országos átlagban 0,2-0,5°C-os 1991-2000-es plusz az 1961-1990-es bázisidõszakhoz képest).
A középhõmérsékletek pedig annyival magasabbak amennyit állítottunk, ennyi.
A szakadékszerû különbségekrõl csak annyit (ezt is többedszerre írom...), hogy Miskolc állomását nézve, napokat kiemelve Wetsom és Endre itt élve bizony írogatná a Tmin-eket (rendszerinti 3-5°C-al magasabb a hõszennyezés okán a "buszvégállomáson", mint a környéken, pl. a régi állomás környezetében).
Ám meglepõnek tûnhet, hogy csupán 0,7°C-os az évi közép átlag növekvénye az új állomásnak a régihez képest (1991-2000 kontra 1961-1990), és ebbe van a hõszennyezés, plusz az új állomáson való 1991 óta zajló mérésekkori kissé enyhébb tízév hatása (országos átlagban 0,2-0,5°C-os 1991-2000-es plusz az 1961-1990-es bázisidõszakhoz képest).