Jóska!
1.Ha lenne 30 éves adatsorom Sellyérõl akkor igazolnám és odairtam volna, de mivel nincs igy nehéz...
2. Ha a kontinentális jelleg kelet felé erõsödik, és ebbõl a szempontból Pécs keletebbre van Zalától, akkor érdekelne mitõl mediterrán Pécs, fõleg hogy a horvát met szolgálat szerint Szlavónia és „Baranja” Horvátország legkontinentálisabb térsége (és anno egy rakás érvvel támasztottátok alá, olyan viták sorában, mint a mostani is amilyen érzéseket idéz fel bennem, hogy Pécsen igenis van hatása a mediterránumnak, mindeféle szubmediterrán növényekkel meg hasonlókkal példálóztatok)...
3. A pécsi állomás adatai 1961-1990-ig szóltak, amiben benne van még a városi klíma rendesen, de én nem hiszem hogy a pécsi állomás jelen pillantban Pogányon is reprezentativ, sõt, lényegében a város egyik felérõl átvitték a másikra, derült éjszakákon az éjszakai adatsort visszanézve nem gyõztem fölhívni a figyelmeteket arra a „megmagyarázhatatlan” jelenségre, hogy a T a szél D-rõl É-ira fordulásakor ugrál 4-5 fokokat az országban egyedüliként, nem hinném hogy nem a városi hõt viszi rá a szél éjszaka...
4.Ha lenne 30 éves adatom Sellyérõl, akkor meg tudnám mondani, viszont abban igazad van, hogy nem mind az összes zalai állomás fagyzugos, az egerszegi az volt, a lenti az volt, a letenyei az volt, az iklódi az (rosszabb mint kanizsa), a sármelléki reprezentativnak tünik, a kanizsai ugye tudjuk, az egerszegit meg felvitték az erdöbe egy domb oldalára, egy szük völgy oldalában van, ami a hidegtó effektus miatt fel tud telni hideg levegövel, vagyis éjjel igaz jobb mint Kanizsa, de mivel erdõben van, nappal hûti az erdö, éjjel pedig a hidegtó effektust kompenzálja az erdö....

6-7-8-10000. Szeged 30 éves átlaga 0,45 fokkal több mint Lendva...
Szaros 4 tizeddel!
110 méterrel magasabban van Lendva, Szegeden se növénytakaró se semmi, és ott már mezoklimatikus különbség is kell hogy legyen!
És szaros 4 tized!

Lendván valszeg tényleg kevesebbet süt a nap, több esõ esik többször van rosszabb idõ, hogy a fenébe tud mégis ugyanaz lenni mint Pécs?
Ha a csörnyeföldi szõlõhegyen mérnének Iklód helyett (5 km), akkor lenne ámulás hogy 1 fokkal verné Pécset Pogányt meg Szegedet és akkor nem lenne min vitázni...

Csak nem azért kényszerültem a határt néhány centivel átlépni, hogy végre egy szakmai kritériumok szerint telepített állomás adataihoz juthassak?
Csak nem véletlenül a szlovén szakma jobban teljesít a magyarnál? Jó lenne, ha valaki erre tudná a választ, ahelyett, hogy úgy csinál, mintha nem értené, hogy 2x2=4!

Tudod, én ugy vagyok ezzel, nekem nem kell adatokkal bizonyitani ezeket, mert pl. ha van egy gyerekem, akit szeretek, törõdök vele, ismerem, akkor ha hazajön az oviból, ránézek, és ha lázas azonnal megmondom lázmérés nélkül is tizedfokra, mert a nézésébõl látom, mert a saját gyerekem....
Nekem nem kell 30 éves adatsor ahhoz hogy tudjam, mert ha megnézem 3 évre Kanizsa Iklód Egerszeg Sellye Pécs és Lendva adatait, akkor látom belõlük egymáshoz viszonyitva, hogy reális-e...ennyi!
Nem kell egy adatsor elemeit mind ismerni, elég ha 1 vagy 2 megvan, akkor a többit ki lehet következtetni, mert ha ismered a dolgokat, akkor egyszerûen tudod hogy az ugy van és nem másképp....
Elég ha tudod egy anticiklonos nap adatait, abból simán tudol következtetni a többire is, és még egy rakás mindenre....

De igaza van Balinak, tök értelmetlen vitázni ezen, mert Taki mondtata cseng a fülembe : "mindig a faltörõ kosnak fáj a legjobban"