Hó- és zivatarlesen
Sat24 animált mûholdkép
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Jó én befejeztem a magyarázatokat, megannyi inforámciót összehordtam, de úgylátom csak nem sikerült meggyõzni.
Csak annyi kérésem van, hogy a konvergenciát ne csak akkor vegyétek észre ha vonalban van, ugyanis elõfordulnak olyan konvergenciák is, amikor nem vonalas szerkezetû konvektív csapadékot okoznak. Aztán vagy megfogadjátok vagy nem, nekem mind1.
A harmatpontok is szépen le vannak vezetve..., ennek ellenére mégse. (egyébként meg kár a WRF-t nézni, amikor az GFS segítségével fut, néhány közös hiba felfedezhetõ például a brutálisan alábecsült harmatpont is )
Csak annyi kérésem van, hogy a konvergenciát ne csak akkor vegyétek észre ha vonalban van, ugyanis elõfordulnak olyan konvergenciák is, amikor nem vonalas szerkezetû konvektív csapadékot okoznak. Aztán vagy megfogadjátok vagy nem, nekem mind1.
A harmatpontok is szépen le vannak vezetve..., ennek ellenére mégse. (egyébként meg kár a WRF-t nézni, amikor az GFS segítségével fut, néhány közös hiba felfedezhetõ például a brutálisan alábecsült harmatpont is )