Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
KÖnyörgöm: aki minimális szinten tisztában van a meteorológiával, annak semmi újat nem jelent a fagyzug, a tavi szél stb. Ezek már 1000 éve le vannak írva a tankönyvekben. Arról meg senki sem tehet, hogy olyanok vitatkoztak veled, akik nem olvasták ezeket a tankönyveket.
Az meg, hogy az egyetemen tanultak 90% hülyeség lenne, az egyszerûen nem igaz. Azt állítod, hogy így van, és mások által elmondottakra alapozod ezt az állításod valamint arra, hogy volt egyszer egy kurzus, amit meteorológiának neveztek és ott te nem értettél semmit.
Ha nem lettek volna egyetemek meg tankönyvek a mai meteorológia kb ott tartana, hogy rézágyúkkal lödöznénk a felhõket, hogy majd az elkergeti a vihart valamint a marinéni libacsontból következtetne az idõjárásra.
Hiába a sok tapasztalat, ha az nincs összegyûjtve, rendszerezve, a hamis dolgok kiszûrve, mert akkor a fejlõdés kb a nulla szinttel lesz egyenlõ. A tapasztalatot át kell adni, és ez csak iskolákkal, tankönyvekkel lehetséges. Amit te badarságnak mondasz az tényleg sok 100 év komoly tapaszatlata és kutatása összesûrítve.
Ily módon kell rá tekinteni: nem 10213221%-os szentírás, de a lehetõ legjobb, amit eddig kitaláltak.
(na mire begépeltem Jóska megelõzött...
Az meg, hogy az egyetemen tanultak 90% hülyeség lenne, az egyszerûen nem igaz. Azt állítod, hogy így van, és mások által elmondottakra alapozod ezt az állításod valamint arra, hogy volt egyszer egy kurzus, amit meteorológiának neveztek és ott te nem értettél semmit.
Ha nem lettek volna egyetemek meg tankönyvek a mai meteorológia kb ott tartana, hogy rézágyúkkal lödöznénk a felhõket, hogy majd az elkergeti a vihart valamint a marinéni libacsontból következtetne az idõjárásra.
Hiába a sok tapasztalat, ha az nincs összegyûjtve, rendszerezve, a hamis dolgok kiszûrve, mert akkor a fejlõdés kb a nulla szinttel lesz egyenlõ. A tapasztalatot át kell adni, és ez csak iskolákkal, tankönyvekkel lehetséges. Amit te badarságnak mondasz az tényleg sok 100 év komoly tapaszatlata és kutatása összesûrítve.
Ily módon kell rá tekinteni: nem 10213221%-os szentírás, de a lehetõ legjobb, amit eddig kitaláltak.
(na mire begépeltem Jóska megelõzött...
