Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Azért írtam mert nem volt idõm válaszolni, és nem kell ahhoz annyi mindent tudni, mindenféle matematikai számitásokat meg ilyesféléket, persze hogy tudom mi a légnyomás, ha versenyeznénk, TE biztos többet tudsz ezekrõl a definiciókról meg mindefélérõl, az egyetemi meteorológiai Zh-m és a vizsgám is sokadikra lett meg, alig vártam hogy elkezdõdjön az elsõ meteorológia elõadás, ott ültem és egy büdös szót sem értettem, óriási csalódás volt, a csoportársaim jöttek oda hogy õk sem értettek semmit abból amit beszélt a tanár, leültem velük (voltak vagy 20-an) és elmagyaráztam nekik a saját szavaimmal és példáimmal 5 perc alatt, és megértették....
A száraz tudás egy dolog, a rossz beidegzõdések tanulása sem jó, lehet ezért a felfogásért szeretni vagy nem szeretni engem, de szerintem rengeteget tanult tõlem a metnet, amit most már mindenki természetesnek vesz mert tudja (de elõtte nem tudta), a mikroklímáról a zivikrõl a frontokról a rossz beidegzõdésekrõl az állomásokról sorolhatnám, nekem mindig az volt a célom hogy amit tapasztalok azt leírjam, csak sajna fekete bárány vagyok mert máshogy nézem a dolgokat, más szemüvegen keresztül,és ki mertem mondani amit gondolok, bár tény, én is rengeteget tanultam itt, Tõletek...
Mikor még nem volt netezési lehetõségem, csak a Tv-ben megnéztem az idõjárás jelentést, azt sem tudtam hol hány fok van, de egy olyan ösztönös valami állt össze benne, hogy a barátok rokonok nem tartottak normálisnak, mert mindig a TV-ben hallották hogy esõ lesz, én meg mondtam nem lesz, és mindig én találtam el, kialakult bennem egy módszer amivel tökéletesen tudtam elõrejelezni modell számitógép minden nélkül, tudtam mibõl mi várható, mely felhõk mely szél mely szagú illatú levegõ mit jelent, nem tudtam soha hogy miért, de mindig tudtam hogy hogyan....
Aztán jött a metnet a GFS a modell, és úgy összezavarodtam, és még mindig igy vagyok vele, a saját ösztönös ráérzéseim és tudásom a GFS csapitérképeinek homályába vesztek, és borzalmas, olyan mintha egy nem létezõ szemem vakult volna meg, és sajna még én sem hiszem el mindig hogy beválnak ezek a módszerek, és gyakran hiszek inkább a modellnek mint magamnak....vesztemre...
A profi meteorológusok többet tudnak mint én ez fix, a fizikai tárgyi tudásukhoz képest én nulla vagyok, csak épp azt a képességüket vesztették el, amit én is majdnem, azt a bizonyos szemüveget....
Mikor Kp pl. 5 fokkal többet tett Baranyára mint GYMS megyére egyik nap asszem a tavasszal, Te kijavítottad és ugyanazt tetted mindkét tájegységre (az én sugallatomra), és aznap magasabb T max született Györben, mint Pécsen és Baján, na ez a példa mindent elmond....
A száraz tudás egy dolog, a rossz beidegzõdések tanulása sem jó, lehet ezért a felfogásért szeretni vagy nem szeretni engem, de szerintem rengeteget tanult tõlem a metnet, amit most már mindenki természetesnek vesz mert tudja (de elõtte nem tudta), a mikroklímáról a zivikrõl a frontokról a rossz beidegzõdésekrõl az állomásokról sorolhatnám, nekem mindig az volt a célom hogy amit tapasztalok azt leírjam, csak sajna fekete bárány vagyok mert máshogy nézem a dolgokat, más szemüvegen keresztül,és ki mertem mondani amit gondolok, bár tény, én is rengeteget tanultam itt, Tõletek...
Mikor még nem volt netezési lehetõségem, csak a Tv-ben megnéztem az idõjárás jelentést, azt sem tudtam hol hány fok van, de egy olyan ösztönös valami állt össze benne, hogy a barátok rokonok nem tartottak normálisnak, mert mindig a TV-ben hallották hogy esõ lesz, én meg mondtam nem lesz, és mindig én találtam el, kialakult bennem egy módszer amivel tökéletesen tudtam elõrejelezni modell számitógép minden nélkül, tudtam mibõl mi várható, mely felhõk mely szél mely szagú illatú levegõ mit jelent, nem tudtam soha hogy miért, de mindig tudtam hogy hogyan....
Aztán jött a metnet a GFS a modell, és úgy összezavarodtam, és még mindig igy vagyok vele, a saját ösztönös ráérzéseim és tudásom a GFS csapitérképeinek homályába vesztek, és borzalmas, olyan mintha egy nem létezõ szemem vakult volna meg, és sajna még én sem hiszem el mindig hogy beválnak ezek a módszerek, és gyakran hiszek inkább a modellnek mint magamnak....vesztemre...
A profi meteorológusok többet tudnak mint én ez fix, a fizikai tárgyi tudásukhoz képest én nulla vagyok, csak épp azt a képességüket vesztették el, amit én is majdnem, azt a bizonyos szemüveget....
Mikor Kp pl. 5 fokkal többet tett Baranyára mint GYMS megyére egyik nap asszem a tavasszal, Te kijavítottad és ugyanazt tetted mindkét tájegységre (az én sugallatomra), és aznap magasabb T max született Györben, mint Pécsen és Baján, na ez a példa mindent elmond....