Hó- és zivatarlesen
Sat24 animált mûholdkép
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Ezzel a hozzászólásoddal most nem értek egyet. Indokom: melyik GFS futásra gondolsz??? Az éjféli futás - 18-20 órával a várható események elõtt, aminek azért már nem kellene soknak lennie - még 18 UTC-re várta a konvergenciazóna érkezését, tehát kb.2 órával korábbra, mint ahogy megvalósult. Ez a 2 óra pont annyit jelentett, hogy a CAPE már csökkenni kezdett, míg a CIN emelkedni, ez be is tett a keletkezésnek, így csak ez a kevés zivatar-tevékenység volt/van belõle. A 12z-s futás már jól megfogta a dolgot, dehát pár órával az esemény elõtt...Szóval szerintem egyáltalán nem volt indokolatlan a narancs riasztás, mert akár hamarabb is jöhetett volna a konvergenciazóna ennyi erõvel, akkor meg DNy is kapott volna SC-t, nemcsak a horvátok!