A GFS sokszor erõsen túlbecsli a harmatpontot! Ezért túlbecsli a labilitást is...., magyarul idõnként sokkal nedvesebbnek adja a FÕLEG (!), az alsó 0-180mb határréteget, ezért a CAPE, ami a GFS-ben elsõsorban 0-180mb-bõl számolódik, ezért trutymó!

Olvastam valamit régebben a GFS CAPE számítási módszereibõl.... azt hiszem 4 rácspont között abból a harmatpontból számol, amiben a legmagasabb. De lehet rosszul emléxem. Pontatlan.

Az ECMWF-nek tökéletes a harmatpontja megközelítõleg!

Gyerekek, nem tudom miért írtam ezt ide... az elõbb azt láttam, hogy valaki a GFS labilitástúlbecslésérõl beszélt, mostmár nem látom! Most vagy én vagyok hülye, vagy a rendszer kavart be valamit! vidám Inkább megyek zuhanyozni, mielõtt kiderül, hogy bekattantam! nevet