Érdekes információim vannak arról, hogy a múltban hol végeztek méréseket Zala megyében!
Sorolom, és mellé irom az adott mérõállomás elhelyezkedését :

- Kanizsa, tudjuk hogy egy fagyzugban van
- Letenye, közel a határállomáshoz, egy síkra érkezõ csatorna partján, vagyis mivel víz folyik ott, a környék legalacsonyabb tereppontja, É-ra domb, K-re enyhe domb, nyugatra és D-re sík, fagyzug
- Lenti, a várostól É-NY felé elhelyezkedõ domb alatt, mely lassan emelkedik, kelet felé ismét emelkedik a terep, fagyzug
- Zalaegerszeg, (tudni kell még hogy ezt az állomást néhány éve áttették egy dombra) régen Andráshida nevü részén a városnak volt az állomás, a Zala folyó partján lényegében, nyugat felé domb, keletre domb, délre domb, északra sík terület, fagyzug
- Iklódbördõce, a Kerka folyó völgye, mind a 4 égtáj felé domb, fagyzug

Namost, ezekbõl az állomásokból tevõdött össze Zala megye "éghajlata", ha ezekbõl egy átlagot számolunk, borzalmasan alacsony T jön ki, ugyanis az éjszakai lehülések az átlagot a béka segge alá viszik ,vagyis rá lehet fogni hogy Zala megye egy hideg hüvös hely...
S ez visszaköszön az ország mért adataiból összeállitott diagrammokon, hõmérsékleti térképeken, ahol rendszerint D-DK-en piros, itt errefelé kék szinekkel van illusztrálva hogy micsoda hideg hely ez...

Miért?

Mert belepakolták szerencsétlen módon, mindenféle logikus kiválasztási elvek nélkül az állomásokat fagyzugokba, és ezt a környezõ részre reprezentativnak vették, s levonták belõle az ismert következtetéseket.....
Ez egy csomó kérdést felvet, fõleg hogy ezek alapján hogy lehet egy hõmérsékleti térképet csinálni, mikor ha tök véletlenül (!) az összes állomást dombra helyezik (ennyi erõvel ez is megtörténhetett volna), akkor a kék (vagy rózsaszin, fehér, de nem piros) szín helyett egészen más színben pompázna az ország ezen része, illetve az egész ország....ennyin múlik!?

Csak úgy megosztom Veletek a gondolataimat.....