Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Nagyon, nagyon nehéz úgy fogalmaznom, hogy senkit se bántsak meg, ne legyek félreértve és fõleg hogy ne moderáljanak ki, de úgy gondolom, valami nem jól van itt!
Az hogy amint 40 fokot átlépi Szolnokon vagy Kecskeméten a T, azonnal a 40-es szám kivételre kerül a met.hu-ról ok nélkül, az összes rekordközeli értéket mérõ állomást pont javitják és nem jól mérnek, ez több mint gyanús, sõt ki merem jelenteni hogy csak az nem látja aki nem akarja, hogy valakinek érdekében áll hogy ne dõljön meg a melegrekord!
Hogy ennek üzleti, jogi vagy egyéb oka, vonatkozása van, az egy dolog, de ez nem véletlen!
Lehet paranoiásnak kikiáltani, meg akárminek, de akkor is nyilvánvaló, még ha nem is szabad kimondani, mert egybõl le van hurrogva az ember, csak ez nem tiszta dolog....
Ha tévedek (bár kétlem), és tényleg pont azok romlanak el ahol mérik, tök véletlen, hogy a met.hu-n is valami hiba folytán nem kerül ki, akkor pedig felmerül a kérdés, ennyire gyalázatosan állunk mérõmüszerekkel, ennyire nem tudunk egy abszolut hõmérsékleti rekordot megmérni???
Mert ha 4 órán át 40 fok feletti T van egy állomáson, akkor több mint valószinû hogy abban a 4 órában 1,5 fokot még felkúszik a T.....tudom-tudom nem biztos, de az elmúlt napok ismeretében elég valószinû, hogy valahol az országban meg kellett hogy dõljön az abszolút rekord.....
Illetve van még egy dolog, tudni lehetett egy hete hogy ezen napok valamelyikén rekord dõlés esélye áll fenn, vagyis ha hibásak a mûszerek, ugyanmár nem kellett volna megcsinálni õket hogy erre az idõre kész legyenek?
Vagy nem tudtak volna odavinni egy másik mûszert amit elfogadnak hivatalosnak?
Dehogynem tudtak volna, csak nem akartak!
Remélem senkit sem sért ez a pár mondat, remélem nem lesz kimoderálva mert normális hangnemben írtam, de ez tûnik valóságosnak, ami persze nem biztos hogy igaz, de ha mégis.....
Az hogy amint 40 fokot átlépi Szolnokon vagy Kecskeméten a T, azonnal a 40-es szám kivételre kerül a met.hu-ról ok nélkül, az összes rekordközeli értéket mérõ állomást pont javitják és nem jól mérnek, ez több mint gyanús, sõt ki merem jelenteni hogy csak az nem látja aki nem akarja, hogy valakinek érdekében áll hogy ne dõljön meg a melegrekord!
Hogy ennek üzleti, jogi vagy egyéb oka, vonatkozása van, az egy dolog, de ez nem véletlen!
Lehet paranoiásnak kikiáltani, meg akárminek, de akkor is nyilvánvaló, még ha nem is szabad kimondani, mert egybõl le van hurrogva az ember, csak ez nem tiszta dolog....
Ha tévedek (bár kétlem), és tényleg pont azok romlanak el ahol mérik, tök véletlen, hogy a met.hu-n is valami hiba folytán nem kerül ki, akkor pedig felmerül a kérdés, ennyire gyalázatosan állunk mérõmüszerekkel, ennyire nem tudunk egy abszolut hõmérsékleti rekordot megmérni???
Mert ha 4 órán át 40 fok feletti T van egy állomáson, akkor több mint valószinû hogy abban a 4 órában 1,5 fokot még felkúszik a T.....tudom-tudom nem biztos, de az elmúlt napok ismeretében elég valószinû, hogy valahol az országban meg kellett hogy dõljön az abszolút rekord.....
Illetve van még egy dolog, tudni lehetett egy hete hogy ezen napok valamelyikén rekord dõlés esélye áll fenn, vagyis ha hibásak a mûszerek, ugyanmár nem kellett volna megcsinálni õket hogy erre az idõre kész legyenek?
Vagy nem tudtak volna odavinni egy másik mûszert amit elfogadnak hivatalosnak?
Dehogynem tudtak volna, csak nem akartak!
Remélem senkit sem sért ez a pár mondat, remélem nem lesz kimoderálva mert normális hangnemben írtam, de ez tûnik valóságosnak, ami persze nem biztos hogy igaz, de ha mégis.....