Nem tudom miféle viszályra gondolsz, én itt annyit látok, hogy te viszonylag monológszerûen fejted ki az álláspontod úgy, hogy meg sem kísérled megérteni azon érveket, amellyel kapcsolatban elõadod ezeket a filippikákat. Most is félrevitted a dolgot, egyáltalán nem arról volt szó, hogy a moderátor abban dönt, hogy valami érdekes-e vagy sem, ezt értelemszerûen nem mérlegelheti. A döntési jogköre sokkal inkább arra terjed ki, hogy a szabályzatban foglalt és az egész Metnet közösség által kollektíven elfogadott szabályoknak történõ megfelelést biztosítsa. Persze, hogy a szabályok vannak értünk, ez leginkább persze akkor valósulhat meg, ha alkalmazzuk is õket. Ellenkezõ esetben teljes konfúzió alakulna ki az oldalon, ami egyikünknek sem lehet érdeke. Ekkora közösség, ennyi ember, ennyi attitûd, ennyire heterogén társaság esetében nem lehet csupán az öntisztulásra bízni mindent, még akkor sem, ha egy amatõr portálról van szó, a Metnet már kinõtte azt a méretet. A lényeg valóban az, hogy minimálisra csökkentsük a szubjektív megítélésbõl fakadó hibalehetõségeket, hidd el, hogy ennek érdekében meg is teszünk mindent.