Szóval a termés: kétszer volt általam látott dupla szivárvány. Mindkettõ teljes ív volt, a fõ ív meglehetõsen látványos, a második ív halványabb, a másodiknál csak a szélein látszott. Az elsõ szivárvány küllõs is volt ( kontrasztozva: Link normálisan: Link ) . (Szemben vele a nap alatt látványos Tyndall ( Link ) , a nap felett felsõ érintõ (http://users.atw.hu/ediacara3/0909/images/_ICT6323.png ) , majd mellette 2 másodpercig balos melléknap, errõl nincs képem). Néha gyengén látható volt számfeletti ív (http://users.atw.hu/ediacara3/0909/images/_ICT6276.png ) is.
Polárszûrõt raktam a gépre, amikor kiszúrtam a szivárványt. Valószínûleg ennek köszönhetõ, hogy a képeken látszanak a küllõk, valamint SOKKAL korábbi képen (http://users.atw.hu/ediacara3/0909/images/_ICT6204.png is látszik a második ív , mint szemmel láttam volna. Hirtelen utánaolvasásból annyit tudtam meg, hogy a szivárvány elsõdleges ívének polarizáltsága 96%, a másodlagos ívé 90%. Ráadásnak a jó polárszûrõ rendkívül élénkké teszi a színeket: ( Link ) Aki írta, égboltfotós, tapasztalt ember, s azt írta még, hogy sokszor polárral olyan szivárványt is lefényképezhetünk, amelyet szemmel nem nagyon venni észre. Nekem errõl az jut eszembe, hogy így kell ködszivárványra vadászni. Már várom is a jó sekélyködös õszi idõt. :-)
A polárszûrõvel való "játék"(csináltam belõlük animot, de aztán nem raktam fel, mert marha nagy lett):
Link
Link
Link
Link
Link
A második (általam látott) szivárvány elég lapos volt: Link
És az õ második íve: Link

Az összes mai égképem egyben: Link