Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Leifur én értem amit mondassz,de ez a metnetre nem húzható rá.
Mivel az éghajlati adatsorok sokkal hosszabb idõintervallumot fognak közre,ami a metneten nem valósítható meg.Valamint a mérések nagy többsége nem reprezentatív.
Amilyen adatokat beírunk ide a metnetre a saját NAPI adatokhoz azok egyszerû napi adatok,amelyekbõl a hónapok végén készül egy statisztika.Nem éghajlati adatokról,naplóról van szó,ez a lényeg.A neve sem az mellesleg :-)
A éghajlati adatsorok készítését hagyjuk meg az OMSZ-ra.Mivel ez nálunk amúgy sem mûködne.Egy kicsit túlzottnak találom a metnet által rögzített adatokat az éghajlati adatoknak nevezni,mivel sosem lesz belõlük elég hosszú és reprezentatív adatsor.
Valamint ahogy BB is mondta a GYIK-ban a másik mérési módszer van feltüntetve,az amit használnak itt páran sehol sem szerepel a metneten.
Mivel az éghajlati adatsorok sokkal hosszabb idõintervallumot fognak közre,ami a metneten nem valósítható meg.Valamint a mérések nagy többsége nem reprezentatív.
Amilyen adatokat beírunk ide a metnetre a saját NAPI adatokhoz azok egyszerû napi adatok,amelyekbõl a hónapok végén készül egy statisztika.Nem éghajlati adatokról,naplóról van szó,ez a lényeg.A neve sem az mellesleg :-)
A éghajlati adatsorok készítését hagyjuk meg az OMSZ-ra.Mivel ez nálunk amúgy sem mûködne.Egy kicsit túlzottnak találom a metnet által rögzített adatokat az éghajlati adatoknak nevezni,mivel sosem lesz belõlük elég hosszú és reprezentatív adatsor.
Valamint ahogy BB is mondta a GYIK-ban a másik mérési módszer van feltüntetve,az amit használnak itt páran sehol sem szerepel a metneten.