Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Kösz!
Ettõl féltem.Rémlett,hogy itt valami nagyon nem stimmel.Ha mi a napi(este 7-tõl este 7-ig) adatokat nézzük és a min-max-ból átlagolunk,akkor az általam leírt 19-i példa alapján 4 fokkal eltérünk az ezek szerint nem csak klimatológiai,hanem napi jelentés szerinti OMSZ átlagolástól.Vagyis a márc.18-ai esti 14 fokkal helyettesítjük a reggel és este 7 órai 3 ill 4 fokot.Így ugye a mi átlagunk8,5 lett az OMSZ módszer 4,5-ével szemben.Ez rövid távon felborítja az átlag T-t,ha évi szinten ki is egyenlítõdnek(mint írátok)az értékek.Ha gyakran van hideg ill. meleg advekció egy hónapban,akkor akár minden 3. napon beállhat a Tmin vagy a Tmax 18- 0 GTM között,és fals havi átlagaink lesznek.Ha anticiklonos a hónap,alig van hideg vagy melegfront,akkor persze nincs jelentõsége.
Ettõl féltem.Rémlett,hogy itt valami nagyon nem stimmel.Ha mi a napi(este 7-tõl este 7-ig) adatokat nézzük és a min-max-ból átlagolunk,akkor az általam leírt 19-i példa alapján 4 fokkal eltérünk az ezek szerint nem csak klimatológiai,hanem napi jelentés szerinti OMSZ átlagolástól.Vagyis a márc.18-ai esti 14 fokkal helyettesítjük a reggel és este 7 órai 3 ill 4 fokot.Így ugye a mi átlagunk8,5 lett az OMSZ módszer 4,5-ével szemben.Ez rövid távon felborítja az átlag T-t,ha évi szinten ki is egyenlítõdnek(mint írátok)az értékek.Ha gyakran van hideg ill. meleg advekció egy hónapban,akkor akár minden 3. napon beállhat a Tmin vagy a Tmax 18- 0 GTM között,és fals havi átlagaink lesznek.Ha anticiklonos a hónap,alig van hideg vagy melegfront,akkor persze nincs jelentõsége.