Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Ha már az erdő a téma, posztolok pár személyes képet, milyen is a valódi erdő (bár itt-ott ezeken is látszik az emberi behatás). A helyszín Magyarország.
Ugyanis amit az átlagember erdőként lát, az valójában egy faültetvény amit x évente tarra vágnak a faanyagért vagy elégetéssel nyert energiáért (bocsánat csak a szakszót lehet rá használni: véghasználat- véghasználják) persze a rendezett egyenkorú faegyedek is tudnak szépek lenni de az úgy nem teljesen természetközeli. Véleményem szerint a tarvágásokat be kellene tiltani, legalább a nemzeti parki és Natura 2000-es területeken. Persze így is vannak védettséget nem élvező erdők is, amik akár a képeken is látható természetes erdők is lehetnek - ezeknek minél előbb a fenti státuszt meg kellene adni.
Nyilván egy alföldi akácost vagy nemes nyarast tarra lehet vágni, mert az 30 évente megújul, az előbbi sarjról is - ezek az energiaerdők. Szóval a közlóléti és energia- faalapanyag erdőket szét kellene választani.
[mod]
Végül a képek:
Ugyanis amit az átlagember erdőként lát, az valójában egy faültetvény amit x évente tarra vágnak a faanyagért vagy elégetéssel nyert energiáért (bocsánat csak a szakszót lehet rá használni: véghasználat- véghasználják) persze a rendezett egyenkorú faegyedek is tudnak szépek lenni de az úgy nem teljesen természetközeli. Véleményem szerint a tarvágásokat be kellene tiltani, legalább a nemzeti parki és Natura 2000-es területeken. Persze így is vannak védettséget nem élvező erdők is, amik akár a képeken is látható természetes erdők is lehetnek - ezeknek minél előbb a fenti státuszt meg kellene adni.
Nyilván egy alföldi akácost vagy nemes nyarast tarra lehet vágni, mert az 30 évente megújul, az előbbi sarjról is - ezek az energiaerdők. Szóval a közlóléti és energia- faalapanyag erdőket szét kellene választani.
[mod]
Végül a képek: