Tudom, csak én vagyok ilyen fafej, de szerintem 4 (saját) klaszterbe sorolni, pár kivételt megtartani, majd keresni egy távkapcsolatot még mindig lehet bőven akár a véletlen műve is. Főleg, hogy az ok-okozat közötti útvonal rejtély marad (miért lenne szeptember az ok, és december az okozat), holott egy ilyen vélt távkapcsolat pont erre lenne jó: kijelölni az irányt, merre érdemes összefüggéseket keresni. Mint ha azt mondanánk, hogy ha kinyílik a légzsák, utána betörik az ablaküveg, és ez egy tök jól működő szoros kapcsolat. Csak ha megvizsgáljuk jobban az összefüggéseket, rájöhetünk, hogy az ok az autó ütközése, az okozat a légzsák és az ablaküveg is. És bárcsak ilyen egyszerű lenne a klíma nevet
Az meg, hogy megszakadt 2019-ben, szerintem még jobban bizonyítja, hogy itt még sok a hiányosság: az éghajlatváltozást nem bekapcsolták 2019-ben, az nem így működik. Persze lehet, hogy volt valami indikátor vagy tényező, ami akkor kibillent egy egyensúlyi helyzetből, de ennek meghatározása nélkül az éghajlatváltozás szó helyett a misztikum is szerepelhetne... Sőt, hogy meredek legyek: pont az a baja a kreált látványos korrelációknak, hogy csak a múltban működnek. (Ez lett a DAI-val is.)