1. Nem arról van szó, hogy most, aktuálisan fejlettek az északi AC-k (ez önmagában semmit se jelentene), hanem arról, hogy HUZAMOS IDÕN keresztül fejlettek, ill. visszatérõ módon megerõsödnek. Ez pedig nem másról árulkodik, mint arról, hogy a magas szélességek légtömegei viszonylag gyakran mozdulnak dél felé.
2. A napokban tette fel valaki itt a Társalgóban a sarki hidegbázist mutató képet. Már nem emlékszem, ki volt az, de ha rákérdezel, biztos jelentkezik majd.
3. Az egymást követõ évek idõjárásában igenis LEHET komoly hasonlóság. Igaz, nem mindig és nem okvetlenül van, de ha van, több mint feltûnõ (pl. tavaly és tavalyelõtt karácsonykor a megegyezõ jellegû rekordenyheség). Lehet ezt dafke tagadni, attól még experimentális tény marad. Elméleti magyarázatával megpróbálkoztam, a Namias-ciklusokat gyanítom a jelenség mögött.
Abban igazad van, hogy önmagukban az ilyen megállapítások, mint prediktorok nem állnak meg, de több jelentéktelennek tûnõ, de EGY IRÁNYBA mutató megfigyelés már fel kell, hogy keltse az érdeklõdésünket, és konklúzió levonására is lehetõséget nyújt.
És ne haragudj, de nem értem, miért emlegeted a hozzászólásommal kapcsolatban D. M.-t (csak reklámot csinálsz neki). D.M. "gondolatmenete" teljesen más: õ azt mondja, a gravitáció révén állított fel valamilyen univerzális idõjárás-elõrejelzõ szisztémát. Nekem ilyen rögeszmés elképzelésem sohasem támadt -itt egyáltalán nem errõl van szó.
Ha Te azt mondod, van egy olyan érzésed, hogy hosszú, meleg, száraz nyárvége lesz, az a Te szuverén jogod. Senki se fogja véleményedet ÜLDÖZNI itt a fórumon, én legalábbis biztos hogy nem.