"A Bátka környéki eset megtörténhetett volna Zabarban is, vagy Ózdon is (magyar területeken)."

Igen, ezért volt kiadva a narancs riasztás felhőszakadásra tegnap is (ha jól emlékszem). A felhőszakadás és a heves zivatar a jelenlegi veszélyjelzésben továbbra is két külön kategória.

Egyébként - részben bazsának is reagálva - abban egyetértek, illetve a szakmabeliek nagy része is egyetért, hogy a jelenlegi veszélyjelzési rendszer nem feltétlenül a legmegfelelőbb minden esetben, illetve minden kategóriára, és ez főleg a konvektív eseteket érinti. Eső, havazás, nem konvetkív szél vagy éppen köd esetén pl. egyszerűbb a helyzet, hiszen jobban behatárolt kritériumok vannak, főleg terület szerint, amiket a modellek alapján egyértelműbben meg lehet adni. Egy heves konvektív esemény (ideértve a felhőszakadást is) viszont ugye gyakran kis területet (akár csak egy városrészt) érint, ráadásul sokszor csak utólag értesülünk róla, akkor meg már minek rá riasztás? A radarkép pedig olykor félrevezető lehet, azt, hogy mi ér le a talajra egy erős jel alatt, sok minden befolyásolhatja.
A kezdetekben egyébként ha jól emlékszem egzaktabb elkülönítés volt az egyes zivataros kategóriák között, nem véletlen, hogy pl. a sokat emlegetett 2006. augusztus 20-án is kiment a piros nagy területre, manapság az a helyzet valószínűleg lemenne naranccsal. Viszont azokban az években elég gyakran volt kiadva a piros riasztás, ezért utána bevezették a területi alapú elkülönítést a narancs és a piros között. Aztán utána megint változott a rendszer, a citromot már nem csak heves zivatarnál, hanem bármilyennél kiadják, így a narancs lett a heves zivatarok elsődleges jelzője, a piros pedig elvileg az esélyesség alapján lett elkülönítve, viszont a gyakorlatban azért még eléggé benne szokott lenni a korábbi terület alapú szemléletmód is. De ha utóbbit figyelmen kívül hagyjuk, már önmagában a valószínűség is egy kényes és nehéz kérdés, hiszen egy-egy adott járásban is van azért 20-30 település általában, és ha mondjuk azokból 5-nél előfordul nagy méretű jég, a többinél nem, akkor az nagy esélynek számít (piros), vagy nem (narancs)? Lehetne persze túlbiztosítani is, hogy ha akár csak 1-2 helyen előfordul(hat), adjuk ki oda rögtön a pirosat, meg a szomszédos járásokra is, akkor az érintett néhány településen azt mondják, jajj, de jó, hogy kikerült, a maradék ~50-en pedig azt, hogy már megint feleslegesen rémisztgettek, nem volt itt semmi, és egy idő után elveszti az egész a komolyságát. Mindent összevetve nem mondom, hogy nem mehetett volna ki a piros (na persze utólag könnyű okosnak lenni...), de azért amikor a veszélyjelző ott ül és nem csak azt kell mérlegelnie, hogy éppen milyen színű lesz a térkép, hanem azt is, hogy az milyen további folyamatokkal jár (mert ilyenkor nem csak az van, hogy kiadja a riasztást az illető aztán elégedetten hátradől, hogy akkor ő már mindent megtett), nem biztos, hogy ti is azonnal bedobnátok a pirosat ilyen (azért közel sem egyértelmű) helyzetekben. Abba meg már bele sem megyek, hogy nyilván az egész mögött ott van az emberi tényező is, más-más előrejelző máshogy látja ugyanazt a helyzetet is.