Ugyanez mozgóképen. Forrás: RTL Híradó - szöveg nélkül.
Link
Kegyetlen...együttérzésem...
1:20-nál van egy szakmába vágó hely lakos komment, amit felvett véletlenül a kamera mikrofon.
Beszéltem a Kelet-Cserháti Erdészet erdészetvezetőjével (Bajnai Csaba - elvileg kvázi ismer téged). A hivatalos katasztrófavédelmi vizsgálat szerint a legnagyobb gondot egy kezeletlen (vízvezetés nélküli műszaki műtárgyakkal nem felszerelt, nem vonólapozott, vízelvezető árok és átereszek nélküli magántulajdonú erdei szállító út okozta, ami több helyen a víznyomás miatt, a domboldalon összeszakadt és több helyen, pont természetes suvadásoknál (nem véletlenül), így koncentráltan zúdult le a csapadék a völgytalpra, ahelyett, hogy az erdős domboldalakon jobban eloszlott volna. A rétegvonalban (szintvonalban) futó út, mint egy gát útját állta az erre merőlegesen egyébként épp az erdő miatt egyenletesebben lejövő csapadéknak, visszaduzzasztotta és kvázi patakmederré változott. Se a lejtésszög, se a pandal oldal, se az útkorona nem volt megfelelően kialakítva, beépített műtárgyak sehol. Kb csak benyomtak egy homlokrakodóval egy közelítő, szállító útpásztát és kész. Azóta rá se néztek. Az állami erdőterület e felett van. Ott az utak rendben vannak. Csak ennyire fontos, az útépítéstan az erdőn. Mérnöki tervezési feladat. Az erdészet is jól megjárta: a rönkönkénti licitre rakodóra szabályosan kihelyezett tölgyeket a makaójáték pálcikáihoz hasonlóan vitte a fenébe a víz. A tölgyrönk áraknak utána lehet nézni...ha jól értettem amit mondott, a falun a patakot átvezető árok vagy 4-5 mély...ezt te jobban tudod, ismered...de ehhez kell viszonyítani, a záportározóval együtt a látható vízmennyiséget  - ezt a többieknek írom alapvetően....4 éve Szilvásvárad hasonlóan nézett ki, csak ott 170-180 mm-el nem volt mit kezdeni...vitte el a fél falut és a Szalajka-völgyet a Bükkből kizúduló víz és a hömpölygő Szalajka-patak...