Ez kissé meglepõ. Hamarosan bejönnek a júniusi csapiösszegek, azokat érdemes lesz összevetni a mi lellei összegünkkel, ami 75-80 körül volt? Bevallom, h nem szurkolok a legkisebb rekord múlásnak, mert pont azért drukkolotam tavaly Jávorkútnak, h szépen nézzen ki a 2000-es év mellett a 2010-es. vidám Viccet félre téve, statisztikai alapon, mindkét rekordot "életrekordnak" tekintem, ami azt jelenti, h szinte kizárt, h bármelyiket is megdöntsük egy bõ emberöltõ alatt (kb. 70-80 év) vagyis most értelemmel bíró és pl. ezt a hsz-t elolvasni képes metnetes már nem lesz életben, amikor a két rekord valamelyike megdõl.
Ergo az Univerzumról alkotott egyik alappillérem rendülne meg, ha idén mégis alulmúlná valamelyik állomás a 2000-es rekordot. szegyenlos Persze azért 5%-ot én is adok neki, de azért nem fogadnék rá, h új rekord lesz.
Ha október végén még lesz 1-2 állomás 170-180 mm körül akkor valószínû, h felül kell vizsgálnom az álláspontomat. Egyelõre az elõrék átlag körüli vagy afölötti júliusra utalnak: Link

Egyébként említettem a 2. legkisebb összeget ami mintha 350-60 körüli érték lenne, ez számomra azért furcsa, mert az LSZT fõvárosa (Békésszentandrás) 30 éves átlaga mindössze 444 mm vagyis kissé furcsa, hogy egy átlaghoz képest relatíve kis szórásra lévõ érték sokáig rekord lehetett. Viszont ha ez igaz akkor ez azt is mutatja, h még a legszárazabb években is jó eséllyel 350-60 mm fölé kerül még a legszárazabb állomás is. szegyenlos

Végülis csak oda akartam ezzel kilukadni, h valahogy úgy érzem/sejtem/tippelem, h a jávorkúti extrém összegnek egy hajszállal talán nagyobb esélye van a megdõlésre(nyílván nem idén laza ), mint a 2000-es szegedinek arra, h alulmúlják.