Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
A Nappal folyamatosan történik valami
Most épp az, hogy a kb.11 éves napciklus tevékenység maximuma felé halad. Sőt,. egyesek szerint már el is érte, ill.idén éri el. Mások szerint csak jövőre.
Ez persze nem garancia semmire, főleg nem a Mo-ról látható sarki fényekre nem. De arra igen, hogy ennek a valószínűsége emelkedjen, akár jelentősen is.
Elég sok mindennek az együttes bekövetkezése kell ahhoz, hogy ez összejöjjön. Ha az űridőjárás és a Nap ezeket "produkálja" is, a földi időjárás még mindig keresztülhúzhatja a számításokat. Lásd pl.tegnap azon mo-i területeket, ahol olyan 20 és 23 óra közt több felhő volt látható, mint égbolt.
Nem véletlen sok (amatőr)csillagász jókívánsága: "Clear skies!" - aminek azt hiszem: "Derült eget!" a magyar parafrázisa.
A webkamerás, ill.fényképezőképes gyakrabb sarki fény észlelésnél meg egyéb tényezők is számításba jönnek a szabadszemes észleléssel szemben. Tán legfőképp az adott kamera érzékenysége, ami az elmúlt években a sokszorosára emelkedett. Azt hiszem, már 32, sőt 64000-es DIN / ISO értéknél is tartanak. Aki még régebbi vágású, ill.fotózott, netán fotózik még analóg géppel, az tudja, hogy már a 800-as film is ritka. És persze a hosszú záridőről se feledkezzünk meg, hisz' egy sok mp-ig exponált kép nyilvánvalóan sokkal halványabb sarki fényt is képes "megmutatni". Egy folyamatosan működő kameránál meg ugye a határ majdnem a csillagos ég
Így az többször előfordul, hogy szabadszemesről nem, csak "kamerás" sarki fény észlelésről hallhatunk. A precíz oldalakon ezt mindig megadják, plusz egy becsült erősséget is. Ha valaki tud németül, tegnap lemaradt, s meg meri nyitni
, annak ajánlható a meteoros.de "Polarlicht und Astronomie" alfóruma, ahol jelenleg 67 bejegyzésnél és 4 oldalnál tartanak a tegnapi esemény miatt.

Ez persze nem garancia semmire, főleg nem a Mo-ról látható sarki fényekre nem. De arra igen, hogy ennek a valószínűsége emelkedjen, akár jelentősen is.
Elég sok mindennek az együttes bekövetkezése kell ahhoz, hogy ez összejöjjön. Ha az űridőjárás és a Nap ezeket "produkálja" is, a földi időjárás még mindig keresztülhúzhatja a számításokat. Lásd pl.tegnap azon mo-i területeket, ahol olyan 20 és 23 óra közt több felhő volt látható, mint égbolt.
Nem véletlen sok (amatőr)csillagász jókívánsága: "Clear skies!" - aminek azt hiszem: "Derült eget!" a magyar parafrázisa.
A webkamerás, ill.fényképezőképes gyakrabb sarki fény észlelésnél meg egyéb tényezők is számításba jönnek a szabadszemes észleléssel szemben. Tán legfőképp az adott kamera érzékenysége, ami az elmúlt években a sokszorosára emelkedett. Azt hiszem, már 32, sőt 64000-es DIN / ISO értéknél is tartanak. Aki még régebbi vágású, ill.fotózott, netán fotózik még analóg géppel, az tudja, hogy már a 800-as film is ritka. És persze a hosszú záridőről se feledkezzünk meg, hisz' egy sok mp-ig exponált kép nyilvánvalóan sokkal halványabb sarki fényt is képes "megmutatni". Egy folyamatosan működő kameránál meg ugye a határ majdnem a csillagos ég

Így az többször előfordul, hogy szabadszemesről nem, csak "kamerás" sarki fény észlelésről hallhatunk. A precíz oldalakon ezt mindig megadják, plusz egy becsült erősséget is. Ha valaki tud németül, tegnap lemaradt, s meg meri nyitni
