Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Az a két érték azt mutatja meg, hogy a modellfelszín tengerszint feletti magassága mennyivel tér el a valós domborzati viszonyoktól (mivel pl. az ECM 9×9 km-es rácsa sem lesz képes nyilván pontosan leírni a valóságot, főleg hegyvidékek környezetében). De maga a paraméter ugyan úgy a 2 méteres hőmérséklet (az is oda van írva, a grafikon fölé), a modellfelszínre számolva. Ha belenézel, van olyan hely is, ahol a modellfelszín alacsonyabb a valós felszínnél. Itt van pl. a legmarkánsabb példa, a Lomnici-csúcs (1154 m vs. 2634 m). Oda egyébként -20 °C-ot várt a modell, -21 °C lett belőle.
A te -6 °C-os korrekciód tehát nem egy modell eredménye, hanem egyetlen kiválasztott település alapján meghatározott szubjektív érték. Ha más települést néznél, más lenne a korrekció is.
A te -6 °C-os korrekciód tehát nem egy modell eredménye, hanem egyetlen kiválasztott település alapján meghatározott szubjektív érték. Ha más települést néznél, más lenne a korrekció is.