Pár napja érdekes dolgot pendített meg egy meteorológus egyik Facebook posztjában ( direkt nem nevezem meg ) a múlt hét szombat délután M1-en történt súlyos tömegszerencsétlenség kapcsán, melyet a por-homokvihar okozott.
A mondandó végének lényege az volt, hogy az OMSZ a jövőben megpróbálja beépíteni az előrejelzésébe, veszélyjelzésébe a por-és homokviharok lehetőségét, tehát lehet pár éven belül elérhető lesz a homok-porviharra való figyelemfelhívás, akár pl. a hófúvásra ( sajnos utóbbira már alig van példa évek óta síkvidéken ).
Hozzátette, hogy ez egy nagyon nehéz dolog, mert a por-és homokviharok előrejelzése, hogy éppen hol alakulhatnak ki, nagyon nehéz.
De megpróbálják beépíteni az előrejelzésekbe.
Szerintem múlt hét szombatra senki sem várt por-homokviharokat, mégis kialakultak. 
Ez pedig már magánvélemény : szerintem az utóbbi években gyakoribbá váltak hazánkban télen, tavasszal a por-és homokviharok,  és ebben nagy szerepe lehet annak, hogy tartósan, évek óta hiányzik a hótakaró nagy területen a síkvidéki területekről, vagy ha néha van is, akkor is csak szó szerint ideig-óráig vagy jó esetben néhány napig. 
Nem igazán tudja megkötni a talajt annyira az eső, mint a hó.
Aztán mikor tél végén, tavasz elején a gazdák felszántják a földeket, és pluszban évek óta gyakori szárazságok vannak, így a por probléma csak hatványozódik.