Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Igazad van, nem szép DM-ezni, de nagyon DM-es hozzászólások voltak sajnos. 
Viszont azzal nagyon nem értek egyet, hogy a modellek "gyatra beválású szar"-ok. Csak egy példa. A MetNet-es szöveges előre is a modellekből készül, és mégis milyen magas színvonalú.
Én még fejlődést is vélek felfedezni a modellekben, de ezt itt csak halkan merem leírni, mert nagy a modellutálat (még leírni is vicces hogy modellutálat, pedig létezik
). Csak tudni kell értelmezni valamilyen szinten, és akkor rájöhetünk, hogy nagyon is jók azok a modellek. Tény, hogy ha valaki arra használja, hogy hétfőn megnézze, hogy szombaton elázik-e és mennyire, és mindezt megteszi egy rácspontra egy futás alapján egy globál modellen, na neki gyatra beválású szar lesz. Mégis valahogy csak kijön belőe egy elég jó szinvonalú előrejelzés, ha valaki olyan használja, aki értelmezni is tudja.

Viszont azzal nagyon nem értek egyet, hogy a modellek "gyatra beválású szar"-ok. Csak egy példa. A MetNet-es szöveges előre is a modellekből készül, és mégis milyen magas színvonalú.

