"és nem lesz pardon a telet illetően" - kiktől olvastál ilyet? Vagy csak jól illett ez a füllentés az érvelésedbe?

A probléma a kijelentő móddal van általában, és ha megnézed a kiinduló hozzászólást, volt abban kijelentő mód bőven ("kitolja majd" meg "Nem lesz abból nagyon semmi"). Bárcsak ezek és hasonlóik ellen hőbörögnél ilyen hosszan, nem az ezt bíráló hozzászólásokon...
A 85-15 hasonlat pedig elég rossz, inkább arról van szó, hogy itt a tél esélyét villantó futások kerülnek megosztásra (érthetó módon, télfanok járnak ide, nem közömbös arcok), amit laikus olvasó félreérthet, lévén a 85%-ban megjelenő képek nem azt jelentik, hogy 85% eséllyel ez lesz. De ez egy latolgató fórum, nem közérthető időjárás-előrejelzés, így a laikus tanuljon meg nem laikus lenni, ha olvasni akar a sorok között. Ha nem akarja vagy nem tudja megérteni, ott van a színvonalas Előrejelzés menüpont, elfogulatlanul. Szerintem épp ezért a szélsőséges tartalommal sincs gond egy meteorológiai társalgóban, ahol diskurzus megy, nem precíz és pártatlan, nyers és száraz elemzés. Ha 5% eséllyel tornádó lehetne hózivatarral, annak elemzése és térképei 93%-ban elöntenének egy ilyen fórumot (nem tükrözve azt, hogy 93% eséllyel be is jön a hózivatar tornádóval!!!) és ez így van rendjén.

A végéhez két dolog: pont azért jó, hogy elérhetőek a modellek hosszabb távon, mert egy "SSW-polar bohóc" sokkal jobban fogható 250 óra felett, mint a XVIII. kerületi hómennyiségek egyszeri GFS futásokból, amiből csak idén már láttam vagy 57 mentett képernyőképet. Csak meg kéne tanulni, hogy melyik paramétert milyen tartományban vesszük komolyan (és igen, a csapadék és a T2m nem tartozik a 200 óra feletti tartományba, mint komolyan vehető paraméter). Mediciklon-útvonalat pár napra, makrováltást 1-2 hétre, mondogattuk régen, csak mostanában egyik se volt vidám
Ó, még valami: bazi jól működtek idénre a szezonális modellek, utána kéne járni, miért.

Régi MetNet: nekem pont az az emlékem, hogy régebben mindenkinek szokása volt 1 hónapos előrejelzéseket rikkantani Rossby ciklushullámokkal, meg szendvicsekkel és korábbi évek tapasztalatai alapján, állatok éhsége alapján, majd amikor nem jött be, akkor ezek az emberek hangosan dicsérték magukat, hogy "1-2 hetes eltolással", meg "tök más makrohelyzet miatt, de végül meleg lett" milyen jól előrejeleztek. Ma ezek (szerintem nagyon helyesen) már inkább DM-, meg időkép 30 napos szagúak itt. (Nem is értem, ha erre panaszkodsz, miért védesz egy többszörösen kijelentő hozzászólást? Ellentmondásos...) Amúgy ott a latolgatós fórum, én is bánom, hogy az pang, kevés a hosszabb, elemzőbb hozzászólás, de ez rajtunk (rajtad is, aki régen ugyanúgy elemezgetett) is múlik. A felosztás pedig régen is így volt, volt a csetfórum (sőt ős-ősrégen az észlelési napló volt az), meg volt a külön "Hosszútávú esélylatolgatások" és a "Hó- és zivatarlesen" fórum. Ma még a kettő összeolvadásából is egy üres fórum lett... Fun fact: az utolsó 200 hozzászólás itt 3 nappal visz vissza ebben az eseménytelen időben, a mostani esélylatolgatós fórumban 2 évet!