Az a baj, hogy a mai világban már ezek a "megérzések" és vélemények ellenőrizhetők, extra források az interneten fellelhetők, kereshetők. Arról nem is beszélve, hogy a modellek teljesítménye eléggé jól mérhető, hisz van előrejelzés és van valóság, csak kell valaki, aki veszi a fáradságot (és ért hozzá), és szépen végigméri. Amiket találtam így pár perc alatt:
ECMWF: Link Link
ECM vs. GFS: Link (forrás: Link )
Az utóbbi 15-20 évben folyamatos fejlődés, javulás figyelhető meg, azonban az utóbbi pár évben ez a lendület lelassult. Nagyon hunyorítva, szőrszálhasogatva azt is lehetne mondani, hogy egy hajszállal rosszabbak, mind 1-2 éve, de az biztos, hogy nem igaz, hogy "sokkal rosszabbak a modellek, mint évekkel ezelőtt". Ez csak a szubjektív emlékek megszépülése, illetve a "bezzeg régen minden jobb volt, még a modellek is pontosabbak voltak" effektus.

Én inkább kicsit úgy gondolom, elkényelmesedtünk. Nincsenek már részletes elemzések, kevesen írnak itt hosszabban arról, hogy mit mutatnak a nyomásfáklyák, mi a trend, hogy alakulhat a jövőkép. Nagyobb divat lett a nyers, ikonos kimenetek bámulása (WZ diagramok, yr.no hulladék), illetve az adat hozzáférhetősége is könnyebb: minden modellfutás ellenőrzése kb. 3 másodperc telefonról, míg régen az ember leült a gép elé, átnyálazta a modelleket, elolvasta a fórumot, majd kinyomta a nokia 3310-esén a telemarketingest.