Kifejezett szándékkal tettem hozzá, hogy átlagos szeptember végi, október eleji idő jöhet vissza a hidegöblítés után (lásd t850) , erre jössz átlagos szeptemberi, napos időt feltételező tmax-okkal. 

Hol kezdett elcsúszni ezek alapján az érvelés?
Minden rossz érzés nélkül kérlek: olvasd el még egyszer, mit írtam, majd írd le (vagy legalább gondolkodj el rajta), miért írtál olyat vissza érvnek, amiről szó sem volt. 
Hagyni kellett volna szó nélkül ezt a tévedést/csúsztatást? 
Ha más vét ilyet, mi szokott a reakció lenni? 
A nagyapád szervei? Hát, ez is egy érvrendszer nevet

Szerk: azt még el tudom képzelni, hogy a kommentemből csak egy sort olvastál, mielőtt reagálni kezdtél. 
Érdemes lett volna a végét is:

"Szóval évszakváltás, persze, csak éppen nem a szeptember közepiből a november közepi-végibe, ahogy pár nappal ezelőtt még kinézett, hanem a szeptember közepiből - 3 napos öblögetés után - a szeptember végibe. Közepes jóindulattal kora október"

Némi odafigyeléssel sok tévedés, felesleges kakaskodás elkerülhető.