Most nem mondod komolyan, hogy emlékszel arra..., hogy tavaly, tavalyelőtt vagy azelőtt milyen előrejelzései voltak bármelyik modellnek 200-384 óra időtartományon túl? Vannak arra kézzel fogható információid, hogy az előrejelzések távoli tartományában északon halmozódó hideg levegő vagy a 300 óránál lévő hidegleszakadások pontosan milyen paramétereikben durvábbak, mint amiket 2-3 éve jeleztek előre a modellek ugyanebben a tartományban? Ha csak a szeptember GFS futásait veszem alapul, beleértve a perturbált tagokat, akkor abból 2640 darab lehetőséget tekinthettél meg 386 óráig tavaly. A már megtörtént, kézzel fogható és archívumban eltárolt analízis adatokat megnézve semmi különös nem történik a légkörben (szerintem). A hideg is nagyjából ugyanúgy halmozódik, mint ahogy szokott, csak mint mindig, kicsit más a területi elosztása, de ez minden évben sorra máshogy néz ki, nincs két ugyanolyan év... főleg nem abban a klimatológiailag értelmezhetetlen időtartományban, amióta nézegeted a modelleket. Az összes variációnak az átlagtól melegebb tél lett a vége /nagy arányban az utóbbi években/. Ebből persze nem következik, hogy idén is így lesz, bármi megtörténhet, de személy szerint igencsak meglepne, ha beütne egy hideg tél.

A mondandódnak maximum a vágyaidhoz van köze, mintsem a meteorológiához. Arról már nem is beszélve, hogy a modellek távolban mindig atombrutál makrohelyzeteket mutogatnak, ezt pont Te tudhatnád a legjobban, mert sokat linkelsz a 1987, 1999, 2003-ban bekövetkezett mediterrán ciklonokhoz hasonlító előrejelzéseket 300 óra messzeségből és lám... az utóbbi években egy hasonló ciklon sem vált be ezekből, legalábbis nem itt Magyarországon.