rothfbnevet

Szóval akkor a helyzet elmagyarázása:

amiket mutatsz, az mind ugyanazon modell eredményei, azonos futásból, tehát nem térhetnek el (ha mégis úgy tûnik, akkor az kerekítésbõl, kicsi felbontásból adódik /50-50 km-es rácspontra nem lehet minden T adatot felvínni a térképre, tehát síkvidéket nézve ezen belül lehet -2 és 6 fok is valóságban, aminek az átlaga ugye 2, Te emiatt a térképen a 2 fokot fogod látni, míg máshol -1-et például a diagramban, de ez nem ellentmondás, hanem az ábrázolhatóság korlátja miatti eltérés,vili?/)!

Tehát a 6 órás modellfutás (amit mértékkel kell figyelembe venni, mert ugye friss szonda adat nincs benne, csak a 6 órával ezelõtti) esetén az ilyen eltérés látható, amúgy a T térképen jól mutatja, hogy a 0-1 fok egész közel van Bp-hez!

A fáklya az meg megint más, mert ott talaj T adatok nincsenek, hanem 850 hPa adatok vannak, amik idõjárási helyzettõl függõen 1350-1500 méter táján lehet valahol!

Amúgy minél magasabbra mész, annál kevésbé ingadózik a T, fõleg légállapotot tekintve, ezért nincsenek nagy napi ingadózások, amik csak a talajra vonatkoznak, télen elõfordulhat akár 10-12 fokkal is melegebb lent nappal (pl ma), mint 850-en, nyáron 15 is lehet ez!

De különleges esetekben lent 10 fokkal is lehet alacsonyabb T, szóval a helyzetet kell ismerni, ezért írtam a rutint!

A tudásodban az ellenmondás meg azért lehet, mert feltételezted az ellentmondást, de most remélem sikerült hasznos infot is leírnom /ja és volt ott egy mosolyjel is, ami azt jelentette, hogy ez nem negatív jellegû volt/!

S egy jó tanács, mielõtt kérdezel, jó tisztába lenni mirõl is kérdezel, sajnos mostanság sokan akarnak sokkal többet tudni, mint amire az alapjuk megvan, mert mindent nem lehet (s nem is kell!) elmagyarázni, ha magadtól rossz rá, sokkal többet ér!

Csak sokaknak könnyebb lustának lenni, mint utánajárni (lásd a sok naplós kérdezõt, s lád Kuzmit, aki utánajárt a dolgoknak, s maga is tudja, nem szokott kérdezninevet