Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Ez egy kicsit a szakmámba is vág, mivel kicsit leegyszerűsítve előrejelzéssel foglalkozom, csak nem időjárásival 
A fő probléma a baseline, magyarul talán kiindulási alapnak nevezhetném. Mihez képest akarunk mérni valamit? Hol húzzuk meg az alapot? Mi a normális?
Amikor egy piaci termék igényét akarjuk előrejelezni, akkor adott X év történet (jó esetben), amiből különböző analitikai módokon meg tudunk határozni egy kiindulási alapot (legfaékebb: átlag, kicsit bonyolítva normáleloszlás, stb.), és akkor ahhoz képest ügyeskedünk.
Na de az időjárás? Adott sok millió évnyi adat, amiből pár százat már mértünk is, de összevissza kilengett az is mindig, eltérő mértékekben, ezért bármiről azt megállapítani, hogy "Na, ez volt a normális", nagyjából lehetetlen.
Mindenfajta előrejelzés (kisebb-nagyobb mértékben) kristálygömb amúgy is, hiába van tökéletesen feljegyzett adat meg szuperszámítógép a tökéletes (haha) algoritmussal: és ez nem csak az időjárásra igaz

A fő probléma a baseline, magyarul talán kiindulási alapnak nevezhetném. Mihez képest akarunk mérni valamit? Hol húzzuk meg az alapot? Mi a normális?
Amikor egy piaci termék igényét akarjuk előrejelezni, akkor adott X év történet (jó esetben), amiből különböző analitikai módokon meg tudunk határozni egy kiindulási alapot (legfaékebb: átlag, kicsit bonyolítva normáleloszlás, stb.), és akkor ahhoz képest ügyeskedünk.
Na de az időjárás? Adott sok millió évnyi adat, amiből pár százat már mértünk is, de összevissza kilengett az is mindig, eltérő mértékekben, ezért bármiről azt megállapítani, hogy "Na, ez volt a normális", nagyjából lehetetlen.
Mindenfajta előrejelzés (kisebb-nagyobb mértékben) kristálygömb amúgy is, hiába van tökéletesen feljegyzett adat meg szuperszámítógép a tökéletes (haha) algoritmussal: és ez nem csak az időjárásra igaz
