Jó is ,hogy ketté vetted a dolgot.Tehát lehetne pár hiteles  mérő a városokban is ,informális jelleggel ,hisz a többség városlakó a földön.A fő iránynál maradva -OMSZ éghajlat elemzés- a dolognak úgy lenne értelme ,ha a hasonló környezetben maradt mérőkkel kalkulálnának csak ill. a körbe épült ,megváltozott helyek helyett újakat hoznának létre .Kérdés persze így is marad: régen biztos nem mértek tyúkudvarban,esetleg a salakot Pista bá nem épp a hőmérőhöz közel rakta le ,stb.? Régen minden mérőhely füves lehetett ,mert csak akkor van értelme ma is megkövetelni minden helytől? Vagy ezek az oda vissza eltérések a nagy számok törvénye alapján  kiegyenlítik egymást? Azt hiszem 100% -os bizonyosság egyelőre nem lesz ebben a témában sem.