A lényeg az lenne, hogy lehetőleg természetes talajborítottság felett mérjünk. És ilyen szempontból a Föld legnagyobb részén a füves talaj a helyes, mert már maga a mezőgazdasági tevékenység (mind a földművelés, mind az állattartás) is egy ember általi módosítás (füves puszták beszántása, beültetése vagy legeltetése), a város meg aztán pláne. De persze pl. a sivatagban a homok, a hegységekben a sziklás talaj, míg a sarkvidékeken a jéggel/hóval borított talaj a természetes. Illetve természetes még az erdő is, viszont ott az a kritérium nem teljesíthető, hogy ne legyen árnyékban a mérő, így ott nincs értelme mérni (az erdő saját mikroklímáját mérnénk).