Így van! nevet
Sokan hajlamosak túlbecsülni a széllökéseket.
[mod.]
És nem mérnek. Amíg nincs mérés, ez csak erős tipp. Méréseket sehonnan sem láttam most sem dny-ról.

Jómagam mérem az átlagszelet, és széllökéseket is, így van viszonyítási alapom, hogy mekkora a szélerősség. Bár az alapszél erőssége engem is olykor megzavar, még ennyi év után is. nevet

Én itt MetNet-en sosem látok 100-150 km/h-s szelekről videókat, pedig néha azért vannak ekkora szelek hazánkban. De egyszerűen félnek videózni, vagy abszolút nem érdekli őket, hogy nagy a szél!?

Pontosan, bizonyos gyengébb fák esetében bőven elég már 80 km/h-s szél is a károk kialakulásához, pláne ha nagyon lökésszerű, és hirtelen, gondolok itt arra, hogy 0-ról pikk-pakk 80 km/h-ra szaladnak fel a lökések.
Már azért 80 km/h-s szél is elég szép, kisebb károkat okozó.

Végére az a kérdésem : olyan területeken, ahol az éves átlagszél alacsonyabb, a lökések ritkábban érik el a viharos fokozatot, pl. gondolok itt dny vagy ék-re, a hirtelen kialakuló szélviharos periódusok okozhatnak-e nagyobb károkat, mint pl. a gyakori erős, olykor viharos széllel bejáratott ény-dk - i szélcsatornában!? Vagy pl. akkor, ha nem a legjellemzőbb irányból fúj a viharos szél. Pl. felém azt figyeltem meg, hogy a legjellemzőbb viharos ény szél itt kisebb károkat okoz, mint ha más irányból, pl. délről fújna viharos szél.

[személyeskedő rész törölve. - coontac]