A Kőszegi-hegység mellett be is robbant, már Cb-k vannak. Ez nekem mindenképp meglepetés ma, úgy látszik, van, amikor én vagyok túl óvatos. nevet

------------------

Neofita: Sajnos az itteni radarkép-archívum most pont nem elérhető, illetve az egyes esetek nekem is összefolynak, de pl. arra emlékszem, hogy május 24-én rövid ideig nyugaton, délnyugaton is egybemetszett a labilitás a szélnyírással a GFS-en, és lett is egy-két marginális szupercella a térségben (az enyémeket már láthattad a szupercellán, de Floo is elkapott egyet aznap: Link ). És akkor is csak északkelet volt megemlítve: "Esetleg ÉK-en a késő délutáni, esti órákban elképzelhető marginális szupercella." De ez mondjuk ez tényleg elég apró dolog.

Az 1-es villámárvízre talán május 16-án volt túlzó, akkor nem emlékszek, hogy lett volna valami - talán Kaposvár környékén volt aznap nagyobb mennyiségű csapadék, ha jól dereng, de az sem biztos, hogy indokolta volna az 1-est (13-án volt a gyöngyösi és 23-án a budapesti, azt tudom). Illetve például a 31-ei előrejelzésben is meg lett említve a bizonytalanság, és hogy esetleg 0-ás is lehetne 1-es helyett.

Azt egyébként én is elismerem, hogy a múltkori kritikám túlzás volt, és korántsem igaz az összes előrejelzésre, legfeljebb néhány esetben. És hogy a pozitívumokat is kiemeljem, az előrejelzések szinoptikai leírása mindig teljesen korrekt, és ebben szerintem teljesen egyedülálló és verhetetlen a szupercella. Illetve azért maguk az események is jól vannak nagyrészt behatárolva területileg és jellegüket tekintve is (még ha esetleg a kategória egy-egy esetben szerintem lehetne más).

Amúgy ha gondoljátok szívesen beszállok én is előrejelzőnek, bár azt nem garantálom, hogy mindig rá fogok érni, de ha mást nem, besegíteni szerintem be tudok, vagy esetleg véleményezni. Mert abban is igazad van, hogy ezt így "sunyiban" nem annyira elegáns, jobb még akkor, amikor készül az előrejelzést. nevet