Ho-ho-hóváró
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Látom ma van a szeretetnapom. 
Van/volt néhány olyan helyzet, amikor ez sajnos így van szerintem, persze az esetek többségében nincs gond az előrejelzéssel (ma pl. nyugaton valóban nem várható semmi extra, ezt mondogatom már 2 napja fool*-nak is). A legnagyobb baj igazából az, hogy esetenként túl konzervatív az előrejelzés, valahogy úgy vettem észre, hogy ha az ország középső vagy keleti részén várható esemény, oda sokkal gyakrabban kikerül a magasabb fokozat hasonló bizonytalanság mellett is, mintha csak itt nyugaton valószínű valami.
Az egyik leghatározottabb példa (nem csak nekem) a tavaly július 12-ei nap volt. És itt, bár meg lett említve, hogy a helyzet 1-es fokozatot érdemelt volna, ettől függetlenül jogos is lett volna (és ezt nem csak utólag mondom, mert a hivatkozott Arome modell tavaly csapnivaló volt a környékre, a WRF sokkal jobban fogta az összes szupercellás helyzetet). Link
A múlt szerdával igazából szerencsétek volt, ott a modellek buktak, és Ausztriában maradt az események java. De pl. nem sokkal a határ mellett volt felhőszakadásos cella. Link És ott a felhőszakadásnál nem szerepelt NY/DNy, pedig a modellek alapján oda is mehetett volna (nem hiába adta ki az OMSZ is a figyelmeztetést felhőszakadásra).
"Villámárvíz, felhőszakadás: A magas kihullható vízmennyiség (35 mm felett), a tartósabb nedvességkonvergenciával rendelkező É-ÉK-i területeken villámárvizet okozhat."
Az viszont igaz, hogy ezen kívül más nem nagyon volt várható akkor nyugatra (maximum nem-mezós tuba/tornádó lehetett volna, ha bejött volna fölénk a konvergencia még délelőtt, ahogy előző nap várta a GFS).
Van/volt néhány olyan helyzet, amikor ez sajnos így van szerintem, persze az esetek többségében nincs gond az előrejelzéssel (ma pl. nyugaton valóban nem várható semmi extra, ezt mondogatom már 2 napja fool*-nak is). A legnagyobb baj igazából az, hogy esetenként túl konzervatív az előrejelzés, valahogy úgy vettem észre, hogy ha az ország középső vagy keleti részén várható esemény, oda sokkal gyakrabban kikerül a magasabb fokozat hasonló bizonytalanság mellett is, mintha csak itt nyugaton valószínű valami.
Az egyik leghatározottabb példa (nem csak nekem) a tavaly július 12-ei nap volt. És itt, bár meg lett említve, hogy a helyzet 1-es fokozatot érdemelt volna, ettől függetlenül jogos is lett volna (és ezt nem csak utólag mondom, mert a hivatkozott Arome modell tavaly csapnivaló volt a környékre, a WRF sokkal jobban fogta az összes szupercellás helyzetet). Link
A múlt szerdával igazából szerencsétek volt, ott a modellek buktak, és Ausztriában maradt az események java. De pl. nem sokkal a határ mellett volt felhőszakadásos cella. Link És ott a felhőszakadásnál nem szerepelt NY/DNy, pedig a modellek alapján oda is mehetett volna (nem hiába adta ki az OMSZ is a figyelmeztetést felhőszakadásra).
"Villámárvíz, felhőszakadás: A magas kihullható vízmennyiség (35 mm felett), a tartósabb nedvességkonvergenciával rendelkező É-ÉK-i területeken villámárvizet okozhat."
Az viszont igaz, hogy ezen kívül más nem nagyon volt várható akkor nyugatra (maximum nem-mezós tuba/tornádó lehetett volna, ha bejött volna fölénk a konvergencia még délelőtt, ahogy előző nap várta a GFS).