Ez oké, csak amit én nem értek/nem tudok hova tenni: minden egyes alkalommal elmondtam, hogy ez a szárazság olyannyira lokális, hogy Érd több részére nem is igaz.
Ennek fényében nem értem a lenti komment tartalmát sem (a stílusa mellett). Nyugat-Bp-i példák mit bizonyítanak az ellen vagy amellett, amiket korábban írtam? 
Sazomuxnál nem tudom, mennyire volt kiemelve a lokalitás, de ha nem volt, akkor sem tudom mire vélni ezt a (szemmel láthatóan) nagy felindulást. 
Szerintem soha senki nem állított egész Bp területére, főleg Pest megyére vonatkozó, általános szárazságot.
Az pontosan ugyanúgy nem igaz, mint ahogy az ugyanerre a területre vonatkozó, általánosított csapadéktöbblet is.
Mindkettő helyi, ezt kéne megérteni/elfogadni.
Kicsit ilyesmi nekem a dolog:  Link