"fekete ilyen hideg"? Gondolom az fele akart lenni. kacsint

Amúgy az inverzió és a hidegpárna nem ugyan az, még ha valóban hasonlítanak is egymásra (úgy lehetne mondani, hogy a hidegpárna a tartós inverzió legmarkánsabb megnyilvánulása). Az inverzió viszont a szárazföldi telek egyik velejárója, minél inkább "beljebb" megyünk a kontinensen, annál inkább állandó jelenség anticiklonos viszonyok mellett. Jakutföldön pl. elég vicces lenne, ha valaki elõjönne ezzel a hülyeséggel, hogy T850 szempontjából nem is volt olyan kemény egy adott téli hónap, mert csak mondjuk -25 fok lett a havi átlag, hiába volt lent -40 fokos. És még ha nem is ennyire markánsan, de ugyan ez megmutatkozik nálunk is, nem hiába magasabb csak 2-3 fokkal a sokéves januári 2 méteres átlag, mint a T850-é.
Továbbá, ahogy tegnap is írtam, az idei januári T850 átlaga kb. 2 fokkal lett alacsonyabb a 30 éves átlagnál, ami azért nem kicsi eltérés. Szóval lehet erõltetni ezt a T850-ezést, csak semmi értelme. Azt eddig is tudta már mindenki, hogy te a szélsõségekre vagy kihegyezve, és -15 fokos T850 felett nálad nincs kemény tél, meg 140 km/h alatt nincs szél, stb. nevet

Thermometer: Én az alapvetõ trendre értettem amit írtam, az nyilvánvaló, hogy az egyes éveken belül óriási kilengések vannak (nem csak télen, hanem minden évszakban). Télen a 40-es évekig a telekben egy csökkenõ tendencia volt jellemzõ, majd a 60-as évekig stagnálás,utána viszont óhatatlanul melegedõ tendencia látszik, ami azóta folyamatos. Ezzel szemben a nyár esetében csak a 20-as évekig volt csökkenés, onnan az 50-es évekig emelkedés, majd az 50-es és 80-as évek között újabb csökkenés, a 80-as évektõl a 2000-es éveikig pedig emelkedés. Utána viszont stagnálás látszik. Behúzogattam ezeket a "mozgóátlagokat" pirossal, talán így már érthetõ, mire gondoltam. Link