Ez nagyon okos gondolat!
Mármint az, hogy az ember próbál valami fogódzót találni a rosszban, ezért képes kitalálni vagy elhinni olyan dolgokat, amik nem igazak.
A tél hideg, havas, tehát rossz, de hogy el tudják viselni, kitalálták hogy elpusztítja a kártevõket, vírusokat (meg az emberi szervezetnek is jót tesz a hideg), kell a téli csapadék (a tavaszi jobban kell), kell a hó a vetésnek (meg a -25 is a gyümölcsfáknak), és így megnyugszanak, hogy azért csak kell a rossz is, mert azért van benne jó.
Nyilván azért is gondolják így, mert nincsenek birtokában nagyon sok információnak, de akik birtokában vannak, azok közül is sokan rosszul tudják.
Szerintem egy csomó sztereotípia így születik.
Viszont ennek a fordítottja az, amikor rávilágít valaki arra, hogy a 20-40-60 éve tudott dolgot rosszul tudta az illetõ, akkor a Toldi átköltött verziója jön elõ:
"A nádorispán, hogy leplezze zavarát, megb....ta a legkedvesebb agarát"
Ilyenkor beindul egy védekezõ mechanizmus, ami arra irányul, hogy nehogy valaki megingassa a világnézetét, amit rosszul tudott, miközben számára hiteles emberektõl, akár tanároktól tudta.
Gyakran világosítok fel embereket ezekrõl a sztereotípiákról, de utána 2 nappal ugyanúgy a rég rosszul tudott dologgal jön elõ egy másik szituációban.
Ezért nagyon nehéz egy rossz berögzõdést eltüntetni, mert az emberek fejébõl légkalapáccsal sem lehet kiverni.
Mint pl. minden télen januárban elõjön a rügyezõ fák, és hogy baj lesz a növényekkel, mert rügyeznek a fák.
Friss képek, ezüstjuhar Link
Orgona Link Link
Még orgona Link Link
És még Link
Valami másik juhar, talán korai juhar Link Link
1950 óta a 4. leghidegebb középhõmérsékletû január után.
A bónusz pedig az egyik juhar ágán futkosó pók Link
Ezek a rügyezõ fák -15 fokban is így néznek ki, így telenek, nem rügyeznek, a rügy ott van, hol is lenne máshol.
Enyhe télen is meg hideg télen is.
Mégis minden télen elõjönnek ezzel az emberek.
Sajnos az emberek elhisznek mindent, amit hallanak, holott ha kinyitnák a szemüket, látnák hogy nem úgy van.