Hû, megint kimaradhatott néhány mondat.
"Annak nõ az esélye, hogy ha száraz 2 hónap van, utána lesz nagyon csapadékos, nem kicsit csapadékos vagy közepesen csapadékos."
Miért? Mi lehet ennek a magyarázata? Gondolom nem a zonális vagy meridionális irányítás, azért mondtam, hogy ne keverd ide azt, hiszen emlékeim szerint azt, hogy zonális és meridionális irányítás váltakozik, abban Te 30 éves ciklust, nem 3 hónapos ciklust véltél felfedezni. Vagy van havi szinten is ingadozás? Vagy a meridionális idõjárásnak van valami olyan tulajdonsága, hogy ha hónapokig nem esik, hajlamosabb lesz idõvel sok csapadékra, mint hogy száraz maradjon? Ha erre gondoltál - miért? Miért lesz hajlamosabb? Mi a magyarázata?

A várható idõjárásról hónapokra elõre többet tudni, mint a puszta véletlen - kemény! A dobókocka egy hasonlat, mint a hasmenés meg a szorulás, tudod nevet

---

Tényleg, Chuck Norris mintájára csinálhatnánk Dávid Mihályos vicceket! Nincs kedvetek pár jót kitalálni?
Dávid Mihály javítja a CFS elõrejelzéseit.
A GFS kontroll futása Dávid Mihály.
Azért jobb az ECMWF, mint a GFS, mert az egyik pertubált tag Dávid Mihály elõrejelzése.
Dávid Mihálynak nem kell hõmérõ az észleléshez: egyszerûen beírja, aznapra mit jelzett elõre.
Dávid Mihály nem néz ki az ablakon, hogy stimmel-e az idõjárás. Az idõjárás néz be hozzá, hogy stimmel-e mára.