Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Az a baj, a szolgálatok nehéz helyzetben vannak: kisebb eséllyel havas hideg, nagyobb eséllyel enyheség, meg még néhány lehetõség. Mit tegyen egy szolgálat? Köztes értéket vállaljon be? De hát az hülyeség, annak nincs esélye. Menjen a nagyobb eséllyel enyheség felé? De hát ez az utolsó, leginkább megbízható futás, az emberek úgysem veszik komolyan az 5+ tartományt, lehet érdemes lenne elõre "belengetni"? Semmiképp se egyszerû a helyzet elõrejelzõi szemmel. Olyat pedig eléggé meredek csinálni, hogy mész rövid- és középtávon az ECMWF-fel, hosszútávon meg a GFS-sel, mert értelemszerûen van benne egy logikai bukfenc: egyik folytatása nem lehet a másik.
Zivi: hát igen, a GFS ál-stabilitásába már tört bele a bicskám
Bár most még a 4-futás is stabil: Link plusz ez csak 20 tag, ECMWF 50-nel dolgozik.
Zivi: hát igen, a GFS ál-stabilitásába már tört bele a bicskám