Nem fogunk egyetérteni nevet Ez egy intenzív kutatási terület, és itt a bukás is siker, hiszen biztos tanul belõle a modell és a fejlesztõ egyaránt. Az, hogy egy elõrejelzésnek a szöges ellentéte jön be, semmi olyat nem bizonyít, hogy "kuka", "hulladék" stb., amiket itt szeretsz - túl hevesen - hangoztatni. Gabesz persze a másik véglet, aki linkeli és talán el is hiszi, amit elõrejelez, de az igazság nem a Te oldaladon van, hanem valahol a kettõ között. Szeretnéd jobban megismerni az "ellenséget"?
Link Link Link Link (https://scholar.google.hu/scholar?hl=en&q=cfs+seasonal+forecast&btnG=&as_sdt=1%2C5&as_sdtp= ) nincs ingyenebéd, ha komolyan meg akarod ismerni, egy idõt el kell tölteni vele. Utána persze aztán le lehet húzni a vécén stb.

Abban persze igazad van, hogy a CFS elõrejelzéseibõl egy amatõr, a jövõ idõjárása és a hó iránt érdeklõdõ metnetes könnyen von le téves következtetéseket, és ezeket annyira nehéz a helyén kezelni, hogy jobb lenne, ha nem is lenne hozzáférésünk nevet

Megfordítva a dolgot és a neten utánakeresni tudományos kutatásoknak az állatok és a szezonális elõrejelzéseik között mindjárt nehezebb feladat - inkább csak olyanokat dob ki, hogy a szezonális elõrejelzések használhatósága az állatállomány kezelését segítendõ... nevet Nos, nem akarok következtetéseket levonni, de... mintha nem kutatnák... mert nincs értelme...