Jó meglátásnak tartom, amit leírtál: egyetértésem. nevet
De azt mindjárt tegyük hozzá: feltéve, hogy a látható kép, vagy ahhoz lényegében hasonló meg is valósul. Itt 240 órás helyzetrõl beszélünk, és a modellek között sincs túl nagy egyetértés ebben az idõtávban.
Nos, ha mindentõl eltekintünk, ez egy keletrõl érintõ, "oldalzsebes", magasnyomású hideglötty képe, melyet valóban igen valószínûen a magasban gyors melegedés követ. Más lapra tartozik, hogy ez az évnek ebben a szakában a talajon korántsem feltétlenül okoz drasztikus felmelegedést.
Másrészt, jó esetben úgy is tovább fejlõdhet a helyzet, hogy az AC nyugati része erõsödik, a keleti leépül, és a helyén ény-ról "legördül" egy újabb észak-atlanti ciklon, mely kezdetben enyhébb, majd ismét hideg, sarki levegõt szállítana fölénk.
Ami ebbõl a szituból valószínûleg nem lenne, az a tartós havazás.

Ui.: most látom, a GEM és a GFS mégis egyetért. A GFS ráadásul épp azt a folyamatot mutatja 240 óránál, amit én "jó esetnek" neveztem.