Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
A válasz privátban csak annyival írtam többet az itteni hozzászólásomnál, hogy mivel a téli átlagcsapadék északkeleten kevesebb, mint délnyugaton, ezért ott nyilván általában a maximális hóvastagság is kevesebb. Ugyanakkor a kevesebb hó több esetben tovább marad meg, mint máshol a több, és valószínûleg erre utalt az elején Nanovich is (fõleg, hogy elõször te is a hótakarós napokat hoztad fel).
Privát üzenet tartalmát nem fogom nyilvánosságra hozni, de te a személyeskedés mellett mondtál még mást is, hogy miért szeretnéd, hogy töröljem azt a hozzászólást, ami pedig szerintem nem igaz. Csak a személyeskedés miatt töröltem, a másik miatt nem, de ezt le is írtam neked a válaszban.
A 2-es és 3-as pontra: a 2011/12-es télrõl általad állított dolgot én már megcáfoltam, még egyszer nem fogom. Te azt írtad, hogy az országban (amibe beletartozik az Alpokalja is) Miskolc környékén volt a legkevesebb hó akkor, amit én tényszerûen, valós mért értékekkel bizonyítottam, hogy nem igaz. Ez nem más, mint maga az indirekt bizonyítás (feltesszük, hogy valami igaz, majd bebizonyítjuk, hogy nem), nincs ebben semmiféle szalmabábu meg egyebek.
De valóban érdemes visszatérni a fórum eredeti funkciójához, úgyhogy itt részemrõl is vége.
Privát üzenet tartalmát nem fogom nyilvánosságra hozni, de te a személyeskedés mellett mondtál még mást is, hogy miért szeretnéd, hogy töröljem azt a hozzászólást, ami pedig szerintem nem igaz. Csak a személyeskedés miatt töröltem, a másik miatt nem, de ezt le is írtam neked a válaszban.
A 2-es és 3-as pontra: a 2011/12-es télrõl általad állított dolgot én már megcáfoltam, még egyszer nem fogom. Te azt írtad, hogy az országban (amibe beletartozik az Alpokalja is) Miskolc környékén volt a legkevesebb hó akkor, amit én tényszerûen, valós mért értékekkel bizonyítottam, hogy nem igaz. Ez nem más, mint maga az indirekt bizonyítás (feltesszük, hogy valami igaz, majd bebizonyítjuk, hogy nem), nincs ebben semmiféle szalmabábu meg egyebek.
De valóban érdemes visszatérni a fórum eredeti funkciójához, úgyhogy itt részemrõl is vége.