Ebben igazad van, de ne feledd, hogy ez "csak" egy idõjárási fórum, ahova elvileg bárki bármikor beírhatja, hogy xy mérõ gyanúsan fölé vagy alá mér, mint véleményt, észrevételt.
Nem kötelezõ mindenkinek megszállott adatkutatónak lennie, rendelkeznie elég idõvel és energiával, hogy ezeknek utánajárjon.
Attól még beírhatja ide, hogy a normális protokoll az lenne, amit Te leírtál.
Annak idején a 2007-es júliusi melegrekord elõtt többször beírtam, hogy a szolnoki, kecskeméti meg még pár mérõ fölémér, ha jól tévedek a katonai mérõkkel volt a gond.
Sokan lehurrogtak miatta, aztán 2007. július 20-án levették a hálózatról mindegyik gyanús mérõt, mert rekorddöntés volt várható, így a nem jó mérõket kihúzták a sorból.
Pedig elõtte éveken át fölémértek, nem tudom azokat az adatokat valaki visszamenõleg "korrigálta-e"!?

A teveli mérõ maximumai megemelkedtek amióta a silótartályokat melléjük rakták Link , a tatai alatt nyírt fû helyett sötét színû salak van, a káldi mellett rendkívül közel egy üvegáz van Link , a pécs-pogányi a repülõtér kifutójához ennél nem is lehetne közelebb Link , a sátorhelyi állomástól keletre egy hatalmas területen fekvõ szarvasmarha telep van, keleti szélnél egyértelmûen melegebbet mér a környezeténél, stb stb
Szóval vannak érdekes mérõk, különbözõ külsõ hatással, én sem fogom és tudom mind adatokkal alátámasztani, mert sem idõm, sem energiám, sem adatom, sem pénzem, sem semmim nincs hozzá.
De mint észrevétel, közlöm!
Aztán mindenki azt kezd vele amit akar, ha valamelyik omsz-nál dolgozó fórumozó olvassa, és akar vele foglalkozni, vagy van ráhatása a dolgokra, akkor van haszna a dolgoknak!
Ha csak mi kibeszéljük itt a fórumon, akkor is van haszna, mindenképpen van haszna.
Majd valakik reméljük valamikor ezt az õrült mennyiségû és magas minõségû meteorológiai irodalmat, amit mi itt már két évtizede összeírunk, egyszer csak felhasználják!