Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Lehet, hogy rossz a mérés, de sajnos Bakonyvár fordítva ül a lovon.
Neki kell bizonyítania a dolgot, nem a Szolgálatnak, hiszen elvileg kalibrált szenzorral, megfelelõen árnyékolva történik a mérés, ráadásul még a helyet sem nevezném rossznak. 47.020445, 21.591450
Ha problémája van, akkor azt meg is írhatja az OMSZ-nak, nekem mindig válaszoltak mindenre.
Ha szerinte hibás a mérés, akkor ez lenne a normális protokoll:
1. Odamegy saját maga a helyszínre, nem itt (már nem értem, ez nem az OMSZ honlapja) követelõzik fényképekért.
2. Statisztikát készít a felülmérésrõl, összehasonlítja a környezõ állomásokkal.
3. Ha szignifikáns az eltérés, akkor megvizsgálja az archív térképek alapján, hogy milyen idõjárási helyzetben jellemzõ, pl. a szélirány sokatmondó lehet.
4. Ezután beküldi az eredményeket az OMSZ-nak, akik válaszolnak valamit. Ha kitérõ válasz jön, vagy semmi, akkor esetleg lehet fröcsögni.
De azzal kezdeni egybõl, hogy a klímapolitika miatt kellenek a rekordmeleget, szélsõséget mérõ állomások...ezt akár vehetjük rágalmazásnak is.
Neki kell bizonyítania a dolgot, nem a Szolgálatnak, hiszen elvileg kalibrált szenzorral, megfelelõen árnyékolva történik a mérés, ráadásul még a helyet sem nevezném rossznak. 47.020445, 21.591450
Ha problémája van, akkor azt meg is írhatja az OMSZ-nak, nekem mindig válaszoltak mindenre.
Ha szerinte hibás a mérés, akkor ez lenne a normális protokoll:
1. Odamegy saját maga a helyszínre, nem itt (már nem értem, ez nem az OMSZ honlapja) követelõzik fényképekért.
2. Statisztikát készít a felülmérésrõl, összehasonlítja a környezõ állomásokkal.
3. Ha szignifikáns az eltérés, akkor megvizsgálja az archív térképek alapján, hogy milyen idõjárási helyzetben jellemzõ, pl. a szélirány sokatmondó lehet.
4. Ezután beküldi az eredményeket az OMSZ-nak, akik válaszolnak valamit. Ha kitérõ válasz jön, vagy semmi, akkor esetleg lehet fröcsögni.
De azzal kezdeni egybõl, hogy a klímapolitika miatt kellenek a rekordmeleget, szélsõséget mérõ állomások...ezt akár vehetjük rágalmazásnak is.